蘭拓的A7M3測試出來了 - 劇情果然有反轉

abso0408 wrote:
要克服也不是不可能，修改電路可以使用不同基準iso就可，用兩套類比電路兩倍價格來做，但是消費者不買單呀...

wakao0526 wrote:
A7m3定價2000美元
所設定的競爭產品應該就是相同定價的6Dm2跟D750
即CNS三家的全幅入門機(恕刪)

jokae wrote:
可能有人覺得A73就應該拳打A7R3腳踩A9...(恕刪)

1000K wrote:



這機構的成本比...(恕刪)

gelinma wrote:
的確！
拍攝現場如果有低ISO就可以完成的話
誰要高ISO來拍
但是高ISO可用度也非不需要...(恕刪)

MJ6 wrote:
當初就是這篇寫得太...(恕刪)

MJ6 wrote:
當初就是這篇寫得太誘人
【新訊】A9好料上身！Sony A7 III 正式發表「24MP 背照式感光元件、693顆AF點、10fps連拍、雙插卡」單機身約 NT＄58,800元！
看似A7M3可以打A7R3跟A9，還因此有人抱怨早知A7M3規格如此就不買A7R3了
但現在來看A7M3的表現也還好，就是A7一脈的作風
多了條紋門，可能還多賣一萬塊....汗

jokae wrote:
01這篇文我又重複看了幾遍
都沒有寫到對焦可以比肩A9 畫質可以超越A7R3
怎麼會讓你產生這種錯覺呢?...(恕刪)

goodpig wrote:
有認真看過內文的人，都不會跟你一樣覺得
不要再腦補了...(恕刪)

MJ6 wrote:
我只覺得
"售價不到6萬真的可以雙修試水溫
門檻比A9低多了"
可沒說A7M3能打A7R3跟A9喔!
是裡面好幾個回文認為A7M3可以做到

goodpig wrote:
所以你還是在逃避問題嘛
上面講得好像是介紹文誤導大家
結果根本就不是這樣
少數幾個人自己誇大了A7M3的性價比
你就可以拿來當令箭做文章？..(恕刪)