• 6

滿手A環ZA鏡,還該買A99ii嗎?

我仔細想想,我的看法:

1. 無反架構的性能,在各方面都已可以抗衡DSLR,佳能尼康也不得不跳進來無反系統,再晚一步以後恐怕消費者沒有理由再去買1Dx這類大磚頭。

2. 再過一個世代(2-3年)的機身技術發展,半透鏡SLT架構也將完全沒有優勢(有些人已經覺得現在就沒優勢了),到那個時候E環系統的鏡頭群也應都補齊了,要Sony再出A環機身的理由為何?若說是照顧死忠的A環用家,但這群人已越來越少,不論是到換E環系統還是跳到CN,該換系統該雙修的都換了,再出A環機身維持這客群不敷成本,Sony也已經好久沒有更新A環鏡頭群了(也應該不會再更新),再看看那些副廠鏡未來的支援...

3. 我覺得A77不可能會再有mk3,因為新客群不可能買,舊用戶會買單的也非常少,因此A環的APS-C系統應該不久要整線停產

4. 短期內A環機身只有99系有存在的餘地,A鏡頭只會剩下高階G頭菜頭這幾管優質鏡頭還會維持生產。

5. 我認為就算A機身再怎麼改良,面對螺絲起子AF的舊系統,對焦或錄影等效能不可能跟現在較新的鏡頭馬達架構相比,也因為半透鏡已經沒必要存在了,若說Sony在2020年會再出A99三代,那還會是SLT嗎?很多人都期待一台沒有半透鏡的A99,那不就是一台無反的A環機,但要Sony這樣做的利基點在哪?為甚麼不使消費者質接選買E環機?

6. 我覺得2020會再出A99三代的機會非常低..(那個時候,還需要A環機嗎?),反倒出螺絲起子AF的無反光鏡轉接環還比較有可能,讓A環的高階G頭菜頭在E環機身上發揮應有的水準。若這一天到來,則代表A環系統幾乎宣告終結。

面對A99ii,我還是忍住好了,反正手上A900還能用,真的很扎實耐操,最後一台Minolta血統的Sony機。等接環(EA5?)
但有些國家還買得到A68,表示大機身的A環機在某些國家還是有市場,不是所有國家的攝影者都喜歡小機身的MILC

不過台灣已經跟A環新產品無緣了,整個相機市場都在萎縮,看看博漢區多少相機店關門。
歐美系統受害者
其實 SONY只要再出一個新的 LA-EA5 (這謠傳很久了) 就行了

這樣我就會再補一個 E-Mount機身

不然現在滿手A環,當然是 A99MK2 繼續用
A9的韌體更新到3.1了哦,看說明三代環的功能有增強一些!

AbdA wrote:
在以下這一URL裡的...(恕刪)
古魯托斯 wrote:
A9的韌體更新到3...(恕刪)

最新更新提供之優勢及改良
其在V3.01的更新時,因不少人在更新後出現更多問題,馬上出這一V3.10應該是順著SEL400F28GM鏡頭的問世支援,同時修正了BUG,其它的真的無感...(那時前後我就更新了)

比較舊版其所言如下(即前一版),主要的「改善自動對焦的性能及功能」
*改善AF-C模式對動態主體的追蹤性能
(每次都有這樣一項

*改善自動對焦在低光條件下的速度
(針對SEL70200GM言,這以前我測過很差沒錯,目前有進步多了。)

*新增[自動對焦追蹤感應器] 做為自訂鍵設定的可選擇選項
(講自訂鍵有新選擇)

*新增對使用LA-EA3轉接環時的所有對焦區域支援 (選項新增至 [對焦區域]:「區域」、「擴充彈性定點」及「鎖定自動對焦」)
(您的重點,然我無感,因鎖定作快速移動的追焦,就是用SEL70200GM也是要亂亂鎖,在較高度移動下根本不堪用。關於追焦鎖定的快速移動,還是只用AF-C由4D功能主動發揮才好用。)

另,我早有作了副廠鏡的低光源測試分享影片,那時有談到比SEL70200GM還好,可見它們有發現了;註:目前確實可伯仲之間了。

如下URL😁:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5573442&p=2#70170939
丟了比較快別買a了 已經死光光的A環
吸吸洋 wrote:
小弟6管A接環ZA鏡...(恕刪)

放棄A環吧可以用在 A99II上的鏡頭只有數支
很多焦段的鏡頭根本沒有更新過
吸吸洋 wrote:
我仔細想想,我的看...(恕刪)


回想一下我在第#30樓講到的新觀點!

其實目前的A99M2早就是一台準無反相機,是可以不用半透明反光片來拍的,因為它有同A7RM2內崁的相同PDA對焦點硬體,只是目前刻意搞成只允許原廠鏡可用內外二PDF混合,副廠鏡只能用半透明反光片一端的較少點PDF,而都無法選擇不用半透明端(不然我早就會把它拿掉了)

若能開放內崁的PDF之下又可做哪端AF的選擇,則大家的鏡頭就可以把半透明反光片這一端當保留選項,不用可拆掉就如同A7RM2的對焦系統了,這雖點數沒有A7RM3的多卻在對焦速度上比A7RM3更上一層樓(A7RM2是較慢的)。只是機身較大,但重量相差不多,然對大砲級鏡頭是更好適用和手持的。

所以再理清一下,有大空間的機身並不一定會較重,然在散熱上反而會較優,穩健度也會更安全,可配套布置的快捷鍵更多就更好用。今後在E系統上,就放棄大、重鏡頭專搞輕巧化即可(恢復本位),反正E系統已成氣候了嘛。則可回頭再搞我第#30樓的作法,一來所有新鏡就可以不再有法蘭距,同可減小鏡身外觀和重量、二來目前的E卡口鏡頭,也可只透過簡單機械結構小小轉環來套用。而可能以後N、C二家,又看好作法也又回頭跟著如此再追一次,索尼就更是萬惡之首尊了

那就期盼A99M3、A77M3的早日到來,在卡口不變之下,老鏡照常完美的用,新鏡有較好就選用,E鏡頭也可轉接等,何樂不搞!萬惡的索尼,再興一場大家的錢坑來賺飽飽吧...?

安可曲:
這一A99M2 + Minolta 100-200mm F4.5老伙仔,鏡頭比Sony造可換鏡頭相機還老...

然其總重量都比我擁有的E系統組合輕上許多,而還是用機身驅動來AF的俗稱鏍絲起子,如今還可嗄嗄叫的戰勝我的A9、A7RM3 + SEL70200GM
最近我在六月中旬同時買了去年出廠全新的A99ii和A7R4,和一堆E環鏡頭。拿著這兩台到處拍,心得如下。下
1: A99ii拍起和A7R4居然一樣好,低光環境下還贏一點點。看來那片半透鏡和當初的A77時代完全不一樣。我現在可以接受這片半透了,它根本沒有影響了。超歡樂的。
2: A7R4的對焦只能用這個形容詞,無懸念。超快的,更新軟體後覺得比Sony 的現場A9Ii試用機還快!是我的錯覺,還是鏡頭的關係,不得而知。
3: A99ii的對焦追蹤速度比A7R4慢,但是也夠快了,差在A環鏡頭不是每個都跟的上。要避開前景的東西對焦,設定對焦距離的範圍A99ii超好用的!A7R4不行,只能靠鏡頭上的range 設定了,也就是最多三段而已。拿A7R4起來對焦,有種很安心的感覺。A99ii要稍微確認一下自己的設定。可是景深範圍對焦設定則反過來。
4: 發色A99ii比A7R4好看,清雅脫俗,拍人像,被拍的人愛到不行。
5: 切APSC當增距鏡用,A7R4強。這點超方便,等於一次帶了兩台相機,或是有種焦段擴大的感覺,超好用,
6: 電池續航力,A7R4強到不行。
7: A7R4拍的照片鋭利;A99ii也是,差一點點。小朋友們喜歡A99ii拍出來的照片。
8: 持握A99ii好用
10: 翻轉螢幕,A99ii強到不要不要的。直拍小動物用A7R4好痛苦。有沒有什麼好方法克服這個?
11: A99ii的軟體明明可以更新的,為什麼不把動物眼對焦和對焦追蹤加強?拜託了,就差一點點就變成神機了。錄影功能不要加強,現在這樣就可以了
12: 感想:比較後我才理解為什麼A99ii還是這麼貴。C家R5/6過熱問題更譲我覺得A環大有可為,他們只要更新軟體和加強A環鏡頭對焦速度就好了。出新鏡也可以。就算升級晶片,熱流解決的方案也比較多。我現在可以理解為什麼sony不把A環說死,因為在未來它根本是另一個殺手。放棄絕對是sony的損失
13: A7Siii如果有設定可以任意變換12MP或是48分MP,又有像A99ii的翻轉螢幕,馬上下單。
14: 我最常帶出門的是A99ii,因為構圖靈活
A環已 有事燒紙

一篇留言 救不了它
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?