jokae wrote:SONY 定位較高...(恕刪) 以消費者的角度來說,有較便宜的取得方式可選擇....有什麼問題嗎?在台灣市場的既有現象就是如此。非公司貨不買那是個人選擇。以上我只是說出事實罷了。
這位大哥你前面的發文是說Sony的定價太貴希望 24-105mm 有所謂的拆鏡 or 水貨可買,不然這種定價......相對它廠的同規格鏡頭價格.....剛上市的鏡頭哪來較便宜的水貨價有較便宜的取得方式可選擇 這當然沒問題但你前面嘴的是SONY 定位較高檔的鏡實在是貴我前面不就有貼圖給你看了~~~這幾家高檔的鏡頭官方定價都在伯仲之間什麼叫事實? 我都把兩家官網定價的圖貼給你看~~這還不是事實?怎不見你去Canon版嘴 Canon 定位較高檔的鏡實在是貴Sony向來貴的是入門低階鏡...要嘴之前請麻煩再做點功課yameme wrote:以消費者的角度來說...(恕刪)
jokae wrote:這位大哥你前面的發...(恕刪) 哈哈,S家真的只有低階貴嗎?我就拿PC家當標准來說吧,以今天可以現貨買到的,24-105LII(是公司貨喔,不是啥水貨)只要3W初,雖然是拆鏡,但S家有得拆嗎?拆鏡的權益有差嗎?不過就盒子不一樣嗎,也可以拿來說,自己可以再搜尋看看啦,100-400GM S家硬是貴了5000,100-400GM是低階喔?其他還很多,不想一一列,自己也可比較啦當然不是每樣都比其他家貴,當然鏡頭不一樣也不能這樣比啦,但感覺嗎...
jokae wrote:這位大哥你前面的發...(恕刪) 對對對~~我的確功課做的不足.....因為沒注意看,突然發現它只是 G Len,不是 G Master.......果然....非高階鏡真是貴~!感謝指教。
你要的GM鏡來囉~~24105G也是比EF 24-105mm f/4L IS II USM 定價便宜2000喔那要再拿EF 11-24mm f/4L USM的定價跟FE 12-24mm F4 G比一下嗎?yameme wrote:對對~我的確功課做...(恕刪)
我回的是針對官方定價你拿Kit拆鏡來比價格 這樣跳針是很難討論的EF 16-35mm f/2.8L III USM 官網定價 76000也是比1635GM 69980 硬是貴了 6000呢~你怎麼不拿EF 16-35mm f/2.8L III來說比人家貴呢? romario wrote:哈哈,S家真的只有...(恕刪)