現在買A7R2 適當嗎？ (第5頁)

dweezel55

dweezel55
個人積分：398分
文章編號：66274225

398分

樓主

2017-10-31 20:10

jp2000 wrote:
那位掐ＬＰ的沒惡意
...(恕刪)

哈哈，這句話總是邪惡的讓人想掏荷包

sec3231 wrote:
有一位攝影同好跟我說...(恕刪)

這位前輩說的很好
所以我想說可以等一下

妖狐藍風 wrote:
買了a7rii因該隊a7iii...(恕刪)

其實我對畫質要求時，也看重其他規格的平衡

hillside wrote:
你怎知A7III是你...(恕刪)

其實一直都想買A7III，因為覺得夠用，又可以改進一些缺點

不過A7III規格也是我猜測啦
大概如下

1.沒有小搖桿
2.有低通濾鏡
3.沒有雙插卡槽
4.A7II同樣的相的相位對焦點數量
5.A7II同樣的EVF

1.跟A7RIII同樣的電池
2.無聲快門（改良電路）
3.增進處理器效能與演算來提高一點點的可用感光度（可能用a7II 原本感光元件）
4.觸控螢幕
5.跟A7r2差不多的連拍速度
6.4k 30p影片拍攝
7.-3的暗部對焦

大概NT65000的價格
老實說，如果真是這規格有點太慈悲了，都不知道A7r2怎麼賣，
又覺得必須有一台來打6D2，如果以Sony的性格A7II升級A7III沒有這點增長又奇怪（但跟網上很多人預測的規格已經很客氣）
大家覺得呢？

jinyen

jinyen
個人積分：19分
文章編號：66276287

19分

42樓

2017-10-31 23:18

覺得樓主想太多太遠。
相機不可能增值，二手價格是市場決定的。現在想太多其實您跟本不用買。

或者

您其實應該考慮泥坑或是觀音，折舊會比索尼好一點。

個人從2005年的KM D5D以來，A900>A700>A99>Nex5>Nex6>A7R

從A99之後，從不覺得要追求最新款機身(因為二手價實在掉太快)，萬惡索尼的黑科技出手又太快。

手上的Nex6和A7R皆是用很合理的二手價格從前輩手上接過來。

因為我很清楚自己要的是什麼，輕巧，畫質，習慣而且很直覺的使用介面，還有已經丟不掉的鏡頭群。

建議樓主可以多想想自己拍照的最基本訴求是什麼? 再決定機身，會簡單又單純許多。

sec3231

sec3231
個人積分：13分
文章編號：66276893

13分

43樓

2017-11-01 0:17

買相機是要拍什麼 ? 有什麼題材或是設定是機身比較重要的 ?
當然 .. 早買早享受 , 但是 .. 荷包也要顧 !!
這個平衡點 , 就自己決定吧 !!

dweezel55

dweezel55
個人積分：398分
文章編號：66289612

398分

樓主

2017-11-01 23:03

jinyen wrote:
覺得樓主想太多太遠。...(恕刪)

其實我覺得我蠻清楚想要的拍的東西，和需要的功能說
希望街拍、登山岳拍風景、拍商品，偶爾婚攝也可以勝任
所以希望像機能輕便，Nikon、Canon還是太重
Sony可以選擇變焦F4以上，或者定焦比F1.8以上的鏡頭，都比兩家同級鏡頭輕，
鏡頭＋機身可以省下不少重量（但是A7r2的備用電池會增加攜帶重量）
但又有需要的靜音快門、足夠的對焦速度

不過沒關係，已經決定好，先等幾兩三個月，沒有就買A7R2，650D頂著
感謝大家的意見

robertlala

robertlala
個人積分：290分
文章編號：66290119

290分

45樓

2017-11-01 23:55

以為數位機身就是以前的底片.

以前平均一年400～500卷正片（15000張），自己分裝片一捲100+80上夾約180元，一年預算要7～8萬。

A7R2一上市就立刻買，即便看到現在有二手價50K，都比以前省下不少錢，現在正片越拍越省，一年不到60卷了～

有了數位相機真的很省錢，如果有合適自己使用的機種當然是立刻買最划算。

AbdA

AbdA
個人積分：28366分
文章編號：66290595

28366分

46樓

2017-11-02 0:59

donleefoto wrote:
所以新機出的時候
先等一下有沒有bug
再等一下firmware更新
那時候就可以考慮...(恕刪)

A99II去年11月台灣上市，我今年七月才買，在店裡交機時，順要店家快快幫忙更新FIRMWARE，結果察無更新版，買後幾乎天天GOOGLE有沒有最新的，目前已11月有一年了，還是最原始的V1.0

；是已很強壯了、還是孤兒

？

喬喬

喬喬
個人積分：19分
文章編號：66291431

19分

47樓

2017-11-02 7:18

dweezel55 wrote:
變焦F4以上，或者定焦比F1.8以上的鏡頭，都比兩家同級鏡頭輕，
鏡頭＋機身可以省下不少重量...(恕刪)

如果你是指自動變焦頭的話, 建議你真的要看清楚. SONY 并不輕, 省不了多少重量. 而已因為機身單薄手握淺, 手感沒有C/N舒服.

SONY 的 F1.8, 55,85 都跟 Canon 差不多重. GM大三元, F1.4 定焦甚至超過 C/N家

Weight Compare

SONY 家的好是在Dynamic Range, 對焦範圍, 對焦準度(價格比, 對比 C/N 中高) , 眼睛追焦, 萬能轉接頭(這才輕便....), 便宜的 C1 Pro

機身,鏡頭做工比C/N 的差不止一個檔位, (不知你摸過沒有?) 鏡頭QC 非常差. 買Canon的MIJ鏡頭, 會感覺物有所值. 買SONY的鏡頭(還比C/N貴!), 會心有不甘.

dweezel55

dweezel55
個人積分：398分
文章編號：66292349

398分

樓主

2017-11-02 9:12

robertlala wrote:
以為數位機身就是以前...(恕刪)

這位前輩，從底片時代就拍這麼勤奮
想必技術相當好

要不是有舊單眼頂著，不然就直接下手了

genius070

genius070
個人積分：351分
文章編號：66292394

351分

49樓

2017-11-02 9:15

dweezel55 wrote:
其實我覺得我蠻清楚想要的拍的東西，和需要的功能說
希望街拍、登山岳拍風景、拍商品，偶爾婚攝也可以勝任
所以希望像機能輕便，Nikon、Canon還是太重
Sony可以選擇變焦F4以上，或者定焦比F1.8以上的鏡頭，都比兩家同級鏡頭輕，
鏡頭＋機身可以省下不少重量（但是A7r2的備用電池會增加攜帶重量）
但又有需要的靜音快門、足夠的對焦速度

不過沒關係，已經決定好，先等幾兩三個月，沒有就買A7R2，650D頂著
感謝大家的意見
.(恕刪)

電池滿輕的...

其實靜態的照片a7r2都可以非常好用, 現在就只差在續航力跟追焦速度上讓你決定要不要再買更高階的相機

畢竟a7r3感光元件還是同一塊, 加強的就是一些原本r2的小毛病

愛情來了怎知道

dweezel55

dweezel55
個人積分：398分
文章編號：66292671

398分

樓主

2017-11-02 9:34

喬喬 wrote:
如果你是指自動變焦頭...(恕刪)

前面有說過我對於畫質要求時，也希望取得其他的平衡，
除了機身，鏡頭也是，譬如重量、還有錢！

其實我挺排斥，出門帶幾個大管鏡頭，譬如長焦段、f1.4定焦頭
因為清楚需求，所以列出幾款目前想買的鏡頭比較

16-35 f4 za

28 f2，這裡姑且用Canon f1.8比，Sony這顆還有防滴

50 ，這顆Sony比Canon微微重了一點，但是畫質比較好一些，但是對焦很遜，AF-C堪用，不一定會買，考慮跳85

85 f1.8 ，評價相當好，畫質媲美蔡司

24-105 f4 ，Sony這顆太貴了，不會買，但是這焦段很好用，拿來比一下

老實說不追求極限畫質，Sony的鏡頭加機身，可以減少不少重量，荷包也不至於太乾，也是我目前會用到的焦段

至於Sony品質，我相信機身的確比較差，但應該在可用之上（之前也提到，為什麼想等新機身，希望有所進步）
這邊找到一則新聞報告，Sony的微單變焦鏡頭品質較差（低於CN，高於Sigma），定焦好很多
給大家參考
https://photo.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=321
（文章來源：攝影滔客）

剛剛改了一下比較的左右順序，方便閱讀
因為有前輩提到其他鏡頭的比較

所以我說一下自己的心得，大概可以這樣分

如果對畫質和大光圈沒有極高要求，又想要防手震，Sony會比較輕
如果對於畫質和大光圈有極高要求，又想要防手震，Sony比起Canon，定焦還是比較輕，
雖吃不到太多好處，但是也不至於比較重

簡而言之，Sony用機身防手震彌補「大光圈」「高畫質」在無反（輕單）上的重量增加趨勢
（在加入防手震的功能比較下）

以24-70 f2.8來說，雖然sony重了81g，但是機身有防手震，Canon不管機身、鏡頭都沒有，
當然，有人會說，除了比較重量又比較功能才會這樣，還有其他數值沒有比較，
這邊恕小弟能力有限，我比較是我最需要的部份，
如果其他需求再請客觀仔細審視

因為找不到Canon相同規格的鏡頭，先拿bigma來比重量