undies wrote:
A7R3 4千2百萬...(恕刪)
如果這樣來思考的話, 不推a7m3也很正常, 會買的就少數的用戶
資本夠或是夠能捏的, 已經購入a7R2, a7S2了
想玩玩FF的, 會選a7m2
入門又想要優質一點的, 都被推a6300/a6500
差不多有人問a7m2好不好, 多數人都會建議捏一下直上a7R2
那銷售量數據不就只會出現a7m2銷量差?
加上也有部份人會去買水貨, 水貨商那邊也會明顯銷售多一些a7R2...
作優惠活動時, 當我朋友自己的店裡賣出一台a7m2時, a7R2已經賣掉3-4台
a7R2和a7R3大概就是升級版的a6300/a6500吧
提升部份功能, 拉開價差...
有錢就上3, 缺錢就取2
至於a9r/s都聽聽就好, 如果a9是基礎款, r/s出來的價位真的就怨聲連連
買不起的也只會留言罵貴
a7R2前陣子作活動時, 可能還要等調貨甚至等一兩週才能拿到
反觀a9都不缺貨, 肯買的人真的也只有固定的客群, 更不用說一堆希望推出a9R/S
其實是希望推出後能讓a7R/S系列更便宜吧, 最終是不會去買a9R/S
不過這樣突襲式發表也不錯, 反而可以看出有能力買相機的客群佔多少
a9其實就驗證了..首批缺貨, 第二批到貨就能有庫存了......
Otagimo wrote:
印象中Sony曾說...(恕刪)
我就認為現在FF市場不會A9R位址, 一樣14位元幹麻花這錢去買這機器~直接上中片幅就好 ,要比快又比不上低畫素機器
S 但是可能內入A9裡面,畢竟攝影高價位是有市場,說不定之後面RX-1R一樣之後只出A9S系列 A9>A9S>A9SII
這樣後A9R跟A7R4 就不重要了
A7III可能真的要有位址才出了,SONY目前跡性不像CN分級那樣清楚,主要SONY小機身沒辦法做出強壯機器,不然說入門可用A7II 甚至A7RII
之前說A7III用A9感光元件,我就覺得很奇怪,那有最低階用最高階的感光元件的
還有A9取代A7系列,我真想問這樣每個都那有錢?直接13萬往上爬? 再來A9降到6萬塊是多久時間?
a9相對CN便宜主要也是剛開始做這塊吧
R6.2 wrote:
A9應該是定位在性能機而不是運動機...(恕刪)
A9初發表就是定位在高速連拍運動攝影
因為缺乏其他職場攝影記者愛用的超高速機械快門(至少也該來個8fps)幫助閃燈連拍
這個在A9記者會有被鞭到～SONY說會把意見納入進去
光這個部分以及耗電就打掉一大票採購～其他尚不講3~5年的維修備品替換率與現行版鏡頭群數量等等
採購會買的都是兼顧錄影部分做為考量！
SONY是個電子廠不是相機大廠這個根深蒂固的成見也是成為他專業市場難推動的關鍵
隨便找找SONY相機鏡頭閃燈的維修討論就知道服務!@#$%^&*()
如果SONY不親自接手維修這塊～只會事後找電話客服人員詢問盯緊緊也是沒多大效用
即便一堆人在世大運免費用爽爽～但是鏡頭群不夠完備也只能拿最佳副廠鏡CANON做伴
我們都希望SONY在專業攝影這一區塊努力經營成熟點～後勤服務更是需要努力精進！
內文搜尋
從 APP 打開
X