郭紹南 wrote:也是拉~通常這樣講的人大部分都是沒實際體驗 單純看文章、影片去推測帳面上跟實際用是有差別的 多不見得好 太少又難用XD...(恕刪) 真的想必您沒用過有DPAF的相機吧?α9,α7系列都是不錯的相機群,不過我不會隨便就用打臉這個詞(這句是回前面板友的),因為我個人現實上的體驗,DPAF有其難以被取代的優勢~這必須實際用過感受才會深刻~
最近剛好有拍極光的需求想昇級A7....把A7M2, A7S2, A7R2和A9都看了一遍...結果A9買不起, A7R2買不下手...!如果A7M3同A9機身, 有雙卡及大電量, 再昇級一下對焦及ISO, 那麼我應該會買A7M3吧...畢竟A7R系列的高畫素有利有弊, 還是2400萬畫素對我來說比較實用....! 下台昇級一定要撐到雙卡及大電池, 這是必要條件, 其它部份以我的水平來說也可以將就使用....!
punk100 wrote:a7m3应该是a9...(恕刪) 我跟您有點相反的看法!我是認為對焦點數(模組)會相同,但感光元件會不同。因為要是如開題的說法,約就只差個開不開放電子連拍,又A7系統可用App反而會叫A9難賣,而這都是軟體下不下放之事。Yich wrote:最近剛好有拍極光的...(恕刪) 推一下A99M2,它目前價格已跟A7R2降價的相當,又有比A7R2強些,拍極光就如下這一組合不錯用(有多送一顆原電池和原廠相機背包):A99II + LAOWA 12mm F2.8模樣(其已可直掛95mm圓型濾鏡和方便搖黑與縫刷!帽子官方送的。)這一組合,體積沒有比用A7系統來搭大。其每秒可12連拍,而官方講7連拍內馬上看圖不LAG,而我實用12連拍也不會。一個電池可用續航力約可抵A7系統二個量,而LCD可用方式幾乎無人可敵。又有-4EV的對焦能力,和S&Q之4K 60P錄影。實拍採用F2.8搖光圈所得…可以減小曝光時間又可取細膩星芒:原生在以下URL(比一比):https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293&p=15#65693121