【試玩】A9暗部對焦能力不專業實測 (第5頁)

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65386008

286分

41樓

2017-08-12 9:12

klhbill wrote:
拍的真好，請問是用nikon...(恕刪)

最近這一年的都是用D500+540G為主
小啄木育雛是用D7200+256
我其實只愛用APSC拍鳥
但是近來被500焦長毒到病發
回不去400了(假如428我還勉強可以，不過真的是相當勉強那種@@)

pipi0505

pipi0505
個人積分：70分
文章編號：65386124

70分

42樓

2017-08-12 9:31

koishinaba wrote:

說實在的，他們都拍...(恕刪)

空大容法蘭酥偶說句公道話用。m43 都可打蜻蜒及燕鷗了。用A7R2 +100-400 開APSC mode 打蜂鳥更是無往而不利若是用A9 打鳥真的是大材小用啦。鍾哥甚至用M43 打魚鷹才是一絕呀。

jill1124

jill1124
個人積分：3196分
文章編號：65386266

3196分

43樓

2017-08-12 9:44

deflash wrote:
最近這一年的都是用D...(恕刪)

100400mm+加倍鏡×2.0=800mm
開apsc=800×1.5=1200mm
醬還不夠嗎？

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65386328

286分

44樓

2017-08-12 9:58

pipi0505 wrote:
空大容法蘭酥偶說...(恕刪)

昨天元佑才找我跟我父親去台北總公司坐
處理EM1 M2+300pro的對焦不準確事件
結果叫我回來測試說除了飛行中的老鷹什麼的
平常不要開C-AF對焦
用S-AF就準了…

瞬間有種，哩係勒工沙小

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：65386367

286分

45樓

2017-08-12 10:02

jill1124 wrote:
100400mm+加...(恕刪)

怎會不夠
對數毛派來說
我覺得等效到快800mm
對台灣的環境就相當好用了
600mm稍短，不是不能用，但要400大砲級的高銳利度畫質才好用
小砲只能將就用

這種增倍鏡用法，光圈大小以及畫質不好(真的硬上要拼數毛就知道有多不好了)
硬傷仍舊在，假如現有大砲
專門拍鳥大樓我相信早就在蓋了
現在買了等以後大砲出，這種折價法頗傷的說

ttt0920

ttt0920
個人積分：483分
文章編號：65386456

483分

46樓

2017-08-12 10:14

老實說要拍數毛照近就可以.SONY每種相機都可以辦到.我訂了100/400GM.到時會用A7R2拍一些看看..

我貼一些A99II今年拍的栗喉蜂虎.我喜歡拍鳥但只是興趣.長期使用SONY.長焦限制雖多(鏡頭較不足)不過依然可以克服.拍動態考驗對焦與技術.500以上長焦.像小型鳥飛過鏡頭根本來不及反應.不過這也是考驗..