我就是愛拍照 wrote:請自行google...(恕刪) 所以經過您科學而且不能只是差不多的研究後您的結論就是:1. 索尼沒有修正2. "那是一定的,一樣曝光20秒,SONY 的銀河硬是少人家一半,那還不抓狂?""一定的""曝光20秒" 就會 "硬是少人家一半"上面那位大大貼了兩台相機拍的照片(就是你要的證據),給大家看看兩家拍出來的差別是不是真有這麼大?結果喜歡猜的都猜錯邊了我是不知道U大曝幾秒如果他曝超過20秒,那你上面那句誇張的少一半是不是道聽塗說?你說你科學?還有提醒各位,既然要幹譙「吃星星」,那重點就是數量而已人家拍出實拍給你看了請問數量有少到你不能接受了嗎?還是肉眼根本分不出來呢?右邊那張沒有說機身就貼圖出來分享的話小弟很好奇有沒有一個人、一個就好,會跳出來說這張不美,這張不正常,這張我懷疑少了約五百顆星星之類的?我新手捫心自問,我看不出來啊(汗
我看懂了,樓主是這種觀念:有一個外國人寫的文章,說A7R2吃星,這就是證據。有一個台灣人貼圖反證,說跟別牌相機差不多,這不叫證據。樓主他自己呢?沒用過!都是"聽說、引用"他人的!他又如何能肯定真假?當意識形態作祟時,自然就會"相信自己預設立場的一方"。遇到這種人時,就無需與之爭論了,白費口舌而已。
widther wrote:我看懂了,樓主是這種...(恕刪) 好吧,你們高興就好。反正攝影是藝術,不講求科學,那你們幹嘛對「少一半」這個詞這麼敏感?我改一改,「少幾百顆」行嗎? 前面早有人提過S粉的態度,引這篇文章,算我多此一舉,哈哈哈⋯⋯
koishinaba wrote:怎麼自己偷偷修改內...(恕刪) 少一半在當時不過是形容問題的重要性,想不到玻璃心這麽多,已訂正。要打過籃球才能罵nba球星,結過婚才能罵阿基師偷吃嗎?雖然我有拍過....
我就是愛拍照 wrote:好吧,你們高興就好...(恕刪) 喔,所以您中文很好,那您有讀完我的文嗎?怎麼其他部分全都跳過了?所以抓狂的是別人不是您?那就不要隨便講什麼「靠邀」啊展現一下您說的「態度」嘛(對了您用哪家的我都還不知道呢)今天人家花時間實地拍出來的照片您說不叫科學然後您沒有用過(應該沒有吧?)RR拍銀河只是網路看到就來明問暗諷接著對擁有這台相機的玩家拍的給您看的照片說差很多、不科學抱歉啊我中文不好,還是要再問您:"那你們幹嘛對「少一半」這個詞這麼敏感?我改一改,「少幾百顆」行嗎?"您這麼講求科學不道聽塗說,別說您不知道天空有多少星星別說您不知道「一半的」星星跟「幾百顆」的星星數量差距大到有多大我用您說的科學態度在跟您討論但是看到您一直用您批評別人的差不多的態度在回文啊對自己不用的機器卻很關注我倒覺得您比較敏感小弟自嘆不如