雖然我是A700+1680的用家...但這樣的言論讓我感到...............有種目前選舉顏色的味道 已經分不清楚是非只有顏色至上的感覺聽說24-70 ZA 價格跟N家的差不多, 看到測試照解析度+透徹性+對比度都很優異, 而且肥肥短短的很方便帶!!......N家的好像長砲, 實用性大打折扣!!..... 假如是你... 你想買那顆鏡頭呀!! 基本上上面的說法會讓很多人笑死吧...目前看來...T*已經被奈米鍍膜打死了...至少在抗耀光方面是這樣...勝的只有$$(天啊 ZA竟然是贏在這一點......)O家的LV跟S家的設計不一樣, 別扯一堆好嗎??想要放大率高...裡面那塊CCD變大就可以了, 怕影響成本而已!! 況且A300系列 算是定位入門機, 說不一定以後來個A500系列, 有LV放大率也變高+用CMOS CCD, 也說不一定!! 放大率高跟CCD大小是兩回事好不好 這種言論比上面更好笑...人家講的是觀景窗的放大率跟CCD有啥關係??要當粉絲也多作點功課吧!!要評論要就事論事...目前可以算雙機(主玩A700...D80可以隨時玩到)...40D也要借就有...只是比較少玩...真要說A700穩贏的地方...只有人機介面(真的狂勝D80...)以及它的雷射柵狀對焦輔助燈(但太靠近鏡頭了 用大頭的話會被擋到...(還有加上這個輔助燈也只有有時可以對焦狂勝 很多場合跟本比不上別人...)其它各有所長 上面說D300 & 40D被打趴的說法超級可笑的!!沒被別人打趴就好了~~我這個抱著A700睡覺的人都不敢這樣講了...看到最後有點想說...以後改抱D80睡好了XD~~