討論群組

51

Sony A9的畫質與A7II相當。

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：64405308

82分

41樓

2017-05-18 11:20

deflash wrote:
這是粗略的觀看...
假如連LCD螢幕都不準焦...
你還期待電腦螢幕可以看的準焦？.(恕刪)

今天如果是我自己拍的，我也清楚自己的相機特性，我可以認同您這樣的判斷基準(LCD螢幕不準焦基本上就是沒準焦了)。
但是今天叫我看1段別人拍的影片，翻拍的是相機的螢幕，我沒辦法做出以上的結論。可變因數實在太多了，不知您為何可以如此定論?
話說回來，要看畫質好不好，實際上去找1張原始未縮未後製的照片來看才準啊?不是嗎?要看對焦性能，就應該像實際使用情況一樣，這種隨意測測的就算拍出來好得不得了，您也不會就下定論，不是嗎?

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64405377

286分

42樓

2017-05-18 11:24

wjm57718 wrote:
今天如果是我自己拍的...(恕刪)

對，所以我也可以歸納為說，這個畫質根本就是翻拍的問題...
的確可以
但是我純屬覺得，在於影片畫質清晰下，我覺得他沒有翻拍得很糟
尤其鴿子降落那段，他還刻意將影像拍的更清晰些...

說實在，的確要找原圖來看
不過，我只是單純說這段影片如何
我講的大部分所及也是從LCD螢幕檢視來開始

隨意一場測試，就說機器"一定"怎樣，真的太過於唬爛
拍的好我就算了，這個還拍成這樣...
所以我歸類為使用者問題居多，我所述的是假設
但問題很多人，看不懂假設
虧我打了很多假若...

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：64405473

9229分

43樓

2017-05-18 11:31

deflash wrote:
OK我知道但是我所...(恕刪)

簡單來說

你的相機會不會迷焦

不會 → 我心服口服

拿一張脫焦的照片說A9多爛多爛，其實是很可笑的

其實別說什麼...24MP的FF 準焦照片的銳利度我相信不用多做說明吧
那張照片就是好幾十張連拍中失敗脫焦的其一是沒有討論價值的

A9有多爛
依靠心情假設是沒用的，
而且那麼多的假設根本掩蓋不了你就是不喜歡A9 鑽了空子就要批評
靠一張脫焦的圖假設??? 這麼簡單???
「那個人長得好醜我先假設他是殺人犯好了」

配一張大陸網站實測的數據

在說SONY 騙人唬爛之前，C家似乎還落後我們一點呢

評論該有的是有理有據
而不是看一張脫焦照片各種幻想

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：64405699

9229分

44樓

2017-05-18 11:45

deflash wrote:
對，所以我也可以歸...(恕刪)

另外
我去看了您的名作品

A9 影片脫焦照片翻拍 (100%)

您的D500 + 焦段200mm 原圖 100% 截圖

我也先假設d500的畫質大概是在唬爛
怎麼拍靜物跟我們類單眼連拍看起來有點相似

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：64405784

2766分

45樓

2017-05-18 11:51

單純就是接了長焦段鏡頭

安全快門少說1/200s~1/500s

如果不是大太陽下，根本無法壓低ISO

至於高ISO畫質如何，等DPR、DXO的評測比較準確

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64405809

286分

46樓

2017-05-18 11:52

唐小見 wrote:
簡單來說
你的相機會...(恕刪)

脫焦…我覺得是機身也有事啊…
我不知道要怎麼跟你講了
我必須說，我還沒到”直接認定A9對焦很爛”
就如我前面幾篇所說…
這是假設
你怎麼跳脫不出來？

deflash

deflash
個人積分：286分
文章編號：64405846

286分

47樓

2017-05-18 11:55

唐小見 wrote:
另外
我去看了您的名...(恕刪)

痾
我沒什麼名作品
說實在的
那只是我用小鏡頭拍出來的一部分照片作為寫文章使用而已

嗯…200mm拍出來？
要幹嘛？
我那時候只是挑極近距離下拍出的照片告訴觀看者
其實近距離，解像力差異不大
但是遠距離拍鳥開始見真章
你應該拿後面的圖吧？
拿前面的做啥？

koishinaba
個人積分：5164分
文章編號：64405888

5164分

48樓

2017-05-18 11:58

唐小見 wrote:
另外我去看了您的名...(恕刪)

這畫質也太慘了吧

滾來滾去

滾來滾去

拜見過d大的作品，感覺就是重度銳化+裁切

我不會打鳥也沒有鏡頭~所以好壞不予置評囉 sorry

sorry

唐小見
個人積分：9229分
文章編號：64405914

9229分

49樓

2017-05-18 11:59

deflash wrote:
痾我沒什麼名作品說...(恕刪)

怎麼對自己的寬容度這麼高這麼有理由?

你的就要挑遠距離成功照??
a9的就挑模糊脫焦???

你從頭到尾搞不清楚一點
要比就是好的壞的一起比，平常心看待數據和使用經驗

而不是直接假設「大概很爛吧」

脫焦是機身問題???
請你先找到一台100%不會脫焦的機身再來談

痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog

junk89

junk89
個人積分：218分
文章編號：64405969

218分

50樓

2017-05-18 12:03

deflash wrote:
痾我沒什麼名作品說...(恕刪)

其實我也想看看D大的作品說

之前有看過NIKON S大的作品,我覺得一般正常的飛羽族應該都還是不會考慮S家吧,尤其炮鏡一隻都還沒有的情況下

51

X

X