• 10

【情報】Sony FE 16-35mm F/2.8 GM & FE 12-24mm F/4 G 正式發表!

12-24的重量也太輕了吧!個人猜測失光預設值可能比較嚴重,直接靠機身修正彌補
價格也不貴,看來這隻會是熱銷鏡頭了!期待跟art比較看看
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
比起16-35GM,我對12-24更有興趣。
可惜我只有A6500,好像沒用………

vpjack wrote:
比起16-35GM...(恕刪)


A6500 裝這顆沒廣角效果
紫色麒麟 wrote:
A6500 裝這顆沒...(恕刪)


A6500 等效12mm
目前只有三陽 Rokinon 8/2.8II 魚眼 可以用

畫質 評價還不錯

吉姆林 wrote:
目前 B&H 上的美金售價為 USD$2,198 元,折合台幣約 TWD$69,200 元!
目前 B&H 上的美金售價為 USD$1,698 元,折合台幣約 TWD$53,400 元!...(恕刪)

我現在看台銀賣出匯率是 30.387,
所以應該是 66790 跟 51597 左右喔~
jill1124 wrote:
索尼什麼時候說過他們有什麼初衷了?
都什麼人在幫他們想像的真是奇怪

不喜歡的又沒人逼著買,
我也沒有想過要買GM那些大鏡頭,
但我不想要並不代表別人就不能要,
看起來買單的也並不少啊



現在的人就很怪
沒鏡頭靠北沒鏡頭,有鏡頭又靠北重

FF受限在物力光學限制要畫質、恆定大光圈這體積必然小不下來

但A7系列好處就是彈性化高,要專業有,要玩票有,要輕便也有

看需求、喜好去調整。



AbdA wrote:
這二頭我都有了,但...(恕刪)


Sigma 12-24mm F4 ART 轉接環功能對焦完整就算~

你用C 16-35 F2.8 暗處對焦大概A7RII只有 -EV0 ! 無法全面性攝影
a6500配12一24F4G等效18一35,也不算廣角?那才配叫廣角?魚眼才算?
wilsonabce wrote:
a6500配12一2...(恕刪)


不是啦!沒講清楚讓大家誤會了。
是在我已經有10-18 F4的狀況下,
不管這次的2支哪一支都無法得到更廣角的視角。
真的想要更廣,只能上A7系列,或是用魚眼了。

回過頭來看,還是Sony都只把資源放在FE鏡,不加E鏡的問題。
讚 1224F2好輕喔

這下E接環大小三元都齊了 另外還有F4的旅行鏡
反觀A接環的小三元及旅行鏡看了這久 連個影子都沒有

可惜無防手震 有的話就更完美了 當然有人會說廣角不需要防手震
但TAMRON 的A012 1530F2.8 就有防手震
如假設一顆鏡頭有防手震跟無防手震價錢一樣的話
要你選你會選那一顆? 我想大多數人都會選有防手震的^^
畢竟有就是比沒有來的好 有利

8樓有說 GM最大罩門就是太重
光學限制 光圈越大及恆定的鏡頭都很難做小
S做的就是頭重腳輕
C做的就是紮實有手感 呵呵
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?