yameme wrote:
A7ii 有眼控對...(恕刪)
好奇 AF-C or AF-S?
一開始的比較，就很難客觀的比下去了，畢竟是差異很大的2顆鏡頭，就如同一些大大所建議的，最好還是拿fe85.8來比，會比較客觀。
另某位大大到後來的發言簡直抓狂到令人不知所云的程度了...自己要用賽車當例子，被打臉是外行之後又不肯承認，牽拖到天南地北...
其實不同的器材本來就有不同的用處，目前a9還沒有實際上市，fe接環也沒有大砲（轉接目前還沒看到普遍的測試），所以某些場合（如抓鳥、賽事..），傳統的dslr還是會比較令人放心，這也是有反目前的最大優勢（強大鏡頭群、發展已久的對焦系統、週邊支援豐富），這些專業玩家在鏡頭上可能都已投資百萬以上，也不會因為1部很強的a9就跳槽，畢竟鏡頭比機身貴多了。但是扣掉這麼專業的場合之外，一般人日常拍照、專門去拍風景、活動...就是無反的優勢了，性能足夠、夠輕巧、要高畫素或高iso或智慧都有。
其實相機雙修的也不少，我個人也是n家老用戶，後來才轉到無反來，就是各取所需而已，看場合決定要帶什麼器材出門兒以，也沒必要爭得有你無我。
既然某位大大那麼喜歡用開車來比喻，我也來借用一下：將來有反就會類似手排車，只剩下少數人使用（不代表手排車性能就比較強喔！），走的是利基路線，產量很少但價格高利潤也高。至於無反就會類似自排車，數量多、滿足絕大多數人的需求（不代表性能弱，自排也有超強悍的，哈哈！）。
抱歉以上有點離題了。所以開版大，建議您可以去sony直營店好好的把玩一下fe85.8或gm，這樣您會有比較客觀的感受。另既然要使用dslr，平移對焦微調的技巧也是要熟練，畢竟有很多機身，都只有少數對焦點是準的。nikon的對焦系統整體來講比同等級的caono機身好多了，您既然手上還有d750，就要好好的發揮它的性能。當然，就如同前面幾位大大所講的，大光圈的邊角對焦，是dslr非常難克服的一點，有時再怎麼鍊，失敗率還是很高，這時就好好的利用您的另1台無反相機吧！
MJ6 wrote:
樓主的爭議點在鏡頭，如果一樣用85 f1.8 A7II比較準就沒話說...這本來就是無反的優點
偏偏用了24-240這種小光圈的旅遊鏡，景深較深不容易脫焦啊
是沒錯，不過覺得，現在討論方向變成N家擁護者覺得不能說D750壞話
別家有的技術方便功能都說那是新手才會用的...，
當他有的這廠牌後面新機加入後，又說另一種話了
N家的對焦早就不是神話，自從處理過朋友的機身對焦問題後...，網路上講的都虎爛的
DSLR 硬體極限就是對焦侷限區塊、側邊對焦大光圈時會無法達到一定機率的準確率
NIKON的話目前應該要等新一代機身看有沒有CMOS 內建相位，去做這塊了，
像A99II 已經脫離DSLR侷限在那塊好自在形狀區域了，全區CMOS都可以對焦的有反光鏡機種。
內文搜尋
從 APP 打開
X