剛剛在去查HK SonyStyle網站
他在view Source裡面的價格 已經從我先前公布的改為HK$9,999,999了!!
除了空機還是HK$4890外
其他套餐全部為HK$9,999,999!!
所以之前公布的價格 應以不存在了!!!
ykleu wrote:
這種說法在相機的每一個重大改變時都會有人喊，
MF被AF取代時，底片被數位取代時，都有憂國憂民人士喊過，
現在LV取代OVF時也一樣。
...(恕刪)
LV看來也成為各家dslr相機的顯學了，
誰在這個規格缺席，很有可能就在21世紀的dslr相機市場缺席，
與其抗拒，不如就坦率接受吧，
堅持不做的廠商，最後可能就是只出現在博物館了，
135規格的創立者：徠卡，不也只剩貼牌的數位相機可以買了嗎，
AF的蔡頭現在叫SONY。
堅持並非有錯，只是可能路越來越難走就是了，
過幾年後，要買台沒LV的機身可能比買有LV的還困難。
LV取代OVF是相機界DSLR的重大改變與未來顯學?
Sorry, 我不認為.... 至少在MF這塊,我不認為LV的操作協調性會有多好...
如果OVF能有LV的功能(在Viewfider裡頭WYSIWYG, What you see is what you get...所見即所得...)那我才覺得是重大的改變....
還有, AF蔡斯不僅只有叫做SONY, 還有CONTAX N與G.... 以及T的輕便機~~~
Leica只有剩下貼牌機? 那M8是哪裡做的? 4/3的萊卡鏡是貼PANA的牌嗎? 新版有電子接點的M鏡也是貼的嗎?
LV只是提供給我們一種新的解決方案,不是萬靈妙葯.... 不是嗎?
世事無絕對~~~不要那麼肯定自己的見解與答案.....
一男二女三双飞，四廉五耻六义无，七上八下九姿势，十分下流
十浅九深八千转，七咬六吮五舔舌，四进三出二暖流，一等畅快
我覺得細分的優點在於多一項功能，多一份價錢
有些人認為級距要拉開一點
但是我反倒認為劃分得細一點，對消費者是個好處
在這個社會上還是有很多消費者是斤斤計較、精打細算
若只有 A200/A350，差異有點大
有些消費者可能會說，是不是因為我用LV, 就要強迫我用高畫素？
但是如果有 A200/A300/A350
自然消費者就可以依畫素，及 LV 的需求來做取捨
價差三五千元，可能板上某些大大認為這種級距過低，上A200不如上A350
但是應該也有很多消費者，寧願省下這三五千元，買一台隨身小DC，還比A350好用
或是省下這筆錢做另外的打算
********************************************************
A200 的上市策略是不是讓先前預購的人後悔不已？
我覺得也沒有這麼誇張
一、A200 和 A3XX 只有差在 LV 及畫素，其它操作皆相似
二、A200 已經上市，A3XX 要再等到三五月之後 (版上不是常說，什麼時候有需求就敗嗎？)
三、A200 的預購策略中，包含許多贈品及限量 6000元 50/1.4
目前不確定 A3XX 會有相仿的策略
現在這個錢愈變愈薄的時代，我倒覺得 Sony 這種行銷手法倒是值得各行各業學習
明明有獲利
但是戰略性的打法，又不會讓顧客覺得太不值
(不像 D80 出現，似乎比 D200 超值， 400D 出現，似乎也比 40D 更超值)*此段比喻因人而異
看來香港sony見台灣預購熱
也打算起而效尤
http://www.sonystyle.com.hk/ss/campaign/a350/main.jsp
免費a350攝影課程竟然是排在2月16日
那意思是最近就會開始賣囉
內文搜尋
從 APP 打開
X