450 wrote:
不是的
一般的 Live View 是把反光鏡放回去
用原來DSLR的對焦模組
慢是慢在反光鏡放回去又彈回來的這兩個動作
如果反光鏡放回去，光線直接射到感光元件 ( CCD或是CMOS ) ，應該到不了原來的對焦模組吧。
inben wrote:
1. 0照度時2. ...(恕刪)
1. 0照度時
--> OVF 會比 EVF 來得差?
2. 直接看到結果(模擬的)
--> 在大太陽底下這項或許合理, 但其他場合EVF的表現不會比在機背LCD上來的好
--> 有人提到光圈快門值太陽下LCD可能看不清楚, 但是在OVF裡就有了
3. 可以放大對焦
--> 放大對焦這個功能好像有出現在 A300 跟 A350 身上
--> 這個功能在微距攝影較為實用, 但拍微距使用 LCD 取景會遠遠比 EVF 或 OVF 來得方便
您手上拿的應該不是 DSLR吧, 感覺您的思維是建立在DC的使用習慣上
印象中沒有DSLR裝 EVF
而且由 A300, A350 的光路設計, 根本就不可能再裝個EVF上去
Pelikan wrote:
→ 既然A300/A350沒 EVF 是確定的了，
→ 我提到的是「若是有 EVF 的話... 這些功能可以做到」
1. 0照度時
--> OVF 會比 EVF 來得差?
→ 0照度下，OVF 跟 EVF 當然是什麼都看不到！
→ 開「夜視模式」，相信 EVF 可以看到 OVF 所看不到的畫面...
2. 直接看到結果(模擬的)
--> 在大太陽底下這項或許合理, 但其他場合EVF的表現不會比在機背LCD上來的好
--> 有人提到光圈快門值太陽下LCD可能看不清楚, 但是在OVF裡就有了
→ 我是指 OVF 跟 EVF 的比較
3. 可以放大對焦
--> 放大對焦這個功能好像有出現在 A300 跟 A350 身上
--> 這個功能在微距攝影較為實用, 但拍微距使用 LCD 取景會遠遠比 EVF 或 OVF 來得方便
→ 會用 EVF / OVF ，是因為比較穩、比較省電(相對 LCD)
→ 要是這時候，能有 EVF 來個十倍放大對焦... OVF 很難做到！
→ (不過，說實在的.. 我沒看過哪台 DC 的 EVF 有放大對焦功能的... 或許，不實用吧！)
您手上拿的應該不是 DSLR吧, 感覺您的思維是建立在DC的使用習慣上
→ 的確，我大部份時間手上拿的都不是 D-SLR ...
→ 我的 D-SLR 也極少在換鏡頭.. 蠻像 DC 的
印象中沒有DSLR裝 EVF
而且由 A300, A350 的光路設計, 根本就不可能再裝個EVF上去
→ 目前是沒有
== ben.idv.st ==
內文搜尋
從 APP 打開
X