robert258 wrote:如果暗處對焦不夠強的,都會遇上這種狀況。Canon 也是無對焦輔助燈.不過閃燈都不能用了,對焦輔助燈還可用嗎?何況對焦輔助燈打得根本不遠. A700的柵狀紅光輔助燈有效距離是7m5600/F56AM閃光燈上的對焦輔助燈有效距離10m打出來的紅光肉眼可視亮度並不高. 但是非常有效室內用的話我想夠了目前市面上DSLR機身內建與外閃同樣柵狀輔助燈的機種. 沒有幾台哩
etetrnal_marksein wrote:同感...我很都同學...(恕刪) SONY對年輕人來說就是時尚品 誰叫他做的比較時尚 像我們班80%以上都是使用SONY ERICSSON的手機別班也是喔!所以只要看到有SONY的字樣 就會覺得很貴重
79091479 wrote:SONY對年輕人來說...(恕刪) 的確是時尚品阿,光看那螢幕就覺得不得了了。我覺得Sony也真的很機車,剛出一台a200,結果後面卻又來一個a300和a350。為什麼不直接把a200做成有liveview不就好了。。。。 埃
Monte920 wrote:這幾台的內閃都非常的...(恕刪) 我只希望 A700 趕快降價...A900... 應該很貴!反觀 Nikon 不也出了好幾台低階機? D40x ?D60 更是了無生趣啊... Sony 現在也玩這招.... 不過應該可以更加區分與加大佔有率吧?