Horology wrote:
STF不是用柔焦鏡...(恕刪)
沒有直接給正常一對到底的0.25X,而是要靠使用者自己來切換達成0.25
可能還是跟爲了降低體積與重量之舉有關,畢竟它有AF&OSS的額外裝置
700公克真的好輕耶
angy2729 wrote:
沒用過STF135mm...(恕刪)
STF的原理其實很好想像
例如我們背景散景裡有點狀光源,我想大多數人都知道
點光源的散景形狀跟光圈開孔形狀有關,若是圓洞就是圓點,心型洞就是心形點
那您想像一下
若開孔是個周邊到中央漸層透明的孔呢?
是不是應該就是會有個周邊到中央漸層變化的光點.
STF就是用這樣的原理,變跡(切趾)鏡片就是一片往中央漸層透明的減光鏡
用它來當作光圈使用的效果就是散景中本來被不透光光圈銳利開孔邊緣切割的影像,都會變成柔和過渡的影像
所以STF效果其實很容易DIY近似
就跟有人在鏡頭前放心型洞遮片做特效一樣,您改用一片中央漸層減光或柔焦鏡就行
而STF原理跟其他家的DC或Soft鏡不同
其他家是設計成蓄意把球差疊合上去達成柔焦
使用上以135 STF來說
第一個光圈控制入光量,第二個光圈控制STF程度
STF Off時第二光圈開最大不運作,第一光圈控制入光量當作一顆普通鏡頭使用
STF ON時第一光圈開最大不運作,第二光圈控制STF效果的程度與入光量
實際用過STF的經驗
這是一顆更適合晴天的鏡頭,它能有效處理高亮度背景中過於強烈的背景,越大太陽反而越好用
夜間使用的大問題不是在T光圈太小導致快門過慢難用,而是T光圈太小您很難做背景亮度平衡
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
X

看了FE 100mm f2.8GM STF sony官方的三張樣品照片,散景似乎比舊135 STF還要完美!!
孰不可忍阿~~~!
























































































