（RX10M3加入戰局！）拍小孩，選Fuji X-T2+18-135mm，還是Sony A7II+24-200mm好呢？ (第5頁)

kuobba003

kuobba003
個人積分：3108分
文章編號：62499174

3108分

41樓

2016-11-25 10:12

AlcatelWu wrote:
那請問A6500是不是理應期待更多呢？

A6500 換上更新一代感光元件 , 增加觸控跟五軸防震系統 , 在各方面都可說是 A6300 的強化版本

但其實 A6300 已經夠強 , 就看預算是否足夠囉

byrianshih

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：62499275

3543分

42樓

2016-11-25 10:19

AlcatelWu wrote:
那請問A6500是不...(恕刪)

對焦畫質跟A6300幾乎一樣

機身防手震
對於錄影與長焦段有明顯幫助

觸控對焦
似乎有些不理想
幾乎肯定之後會有韌體更新

貴了一萬多塊
不太建議衝第一波...

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：62499305

1301分

43樓

2016-11-25 10:21

要上全幅講的就是畫質（A6X00 或 X-T2 再怎麼拍也不會有 A72 的 Fu），而 24240 的畫質表現就我的觀點是很不合格。沒錯，就是一般旅遊鏡的水準，不上不下。F18135的表現相對上好得多，其實有大變焦的需求會更建議 RX10m3，詳細可以去看看 B 大的帖子。

APS-C 算是目前可以兼顧畫質與性能的平衡點。這也是我贊同 B 大 A6300+18105G 的建議。

B 大 S 家的上上下下左左右右的機子都在現役使用中（不是摸過、或是紙上想像），拍攝的主題也比較偏向家庭生活小孩旅遊等等的，你可以多翻翻他的帖子做參考。

A6500 主要強在連拍的深度與機內防手震，基本對教性能與畫質表現可看做與 A6300 相同。

X-T2 的對焦性能可能不是傳統印象中的 Fuji 吧？有機會玩玩再說。操作上至少比 A72 更接近性能單眼許多。