tsai_cc wrote:
一點也不覺得可惜啊擺...(恕刪)
呵呵，古典機械相機那台符合人體工學了？
小弟是買了L1之前就有這樣的認知
所以買了之後其實真的用得很開心
如果不是銀彈不足，大概不會把它賣掉
那個手感還是只有用過的才知道
若4/3今年出了定焦餅乾鏡
認真考慮買台回來當做snapshot
那個螢幕可惜tsai大用不習慣
小弟只是覺得當場給人家看照片的時候都很棒
回家反正還會多少修圖
機身菲林模式設定對比跟彩度都拉到最高的話就跟lcd上差不多
contax_n wrote:
L1是不是經典我不...(恕刪)
折價嗎？這有什麼好吵的？
數位時代那台機身不折價？
越貴的折越多
n家的D2X現在剩五六萬，D2H乏人問津
那些原來的買家不就哭到死？
何必吵折了多少錢？
而且L1的定價本來panasonic就不想賣太多
它是拿來當精品賣的
跟sony為了搶市占率推出的A200根本就是不同取向的東西
好機子也不是光從市占率就知的
誰敢否認D3或是1DsIII不是好機子？
符合自己需求的對自己來說不就是好機子？
你的好機子跟我的好機子一定一樣嗎？
怎麼這個點一直在引起戰火？
跟選舉有異曲同工之妙
投入那家的就極力維護那家講那家的好話順便詆毀別家
只是打嘴砲的多貼的照片少
比機器的多比照片的少
攝影都不攝影了
我的嘴泡是：1. 我就是用全機械相機開始攝影的，現在一點也不懷念什麼手感，只想方便，更何況L1的手感也沒什麼好。2. 4/3系統限於物理特性是不會有定焦餅乾等效標準或廣角鏡的，請死心吧！我用過轉接的餅乾鏡是Nikon的50/1.8手動鏡，等效焦距100mm，最近拍攝距離60cm，室內就別期待有什麼用處了。
附帶一提，Sony來這一手，除了宣告DSLR入門機就是二萬元以下的門檻，另外也象徵DSLR正式成為『耗材』，保固期到了就不值錢該丟了，有更新更好的機器等著你！
根本沒碰過
內文搜尋
從 APP 打開
X