• 5

A7R2上標準變焦鏡皇對決 2470GM VS EF2470LII VS SAL2470ZA

ldg52121 wrote:
tyy2010 大...(恕刪)


感謝詳細測試

從直方圖看起來,即使曝光參數一樣,EF還是比GM亮,但 DXO測起來 GM=T2.8, EF=T2.9,這點實在很難解釋
以沒電子接點的手動鏡來看,A模式曝光是準的,但有電子接點之後,轉接環可以Override機身曝光參數,同樣道理
機身也可以自行修改,使得真正曝光與exif不符合,實驗結果只能說明,SONY,Metabone,Sigma有人改參數
如果說Metabone跟Sigma沒聯合作弊,那Sony可能性還大一些,但修改曝光參數容易出狀況或被抓包,最有可能就是直接修改RAW
所以即使關閉鏡頭補償等等,SONY還是有針對自己的鏡頭做了修改RAW得動作,可惜E環不能轉接別家相機,不然交叉測試即可知道

無論實際光學如何,只能接E環的GM成果就是比EF暗一些,不過這個影響對於有後製的人幾乎是0,實際上,我在室內或晚上拍照的時候寧可
把EV轉盤調到負的用低ISO得到更快的快門,然後後製調曝光,而不使用高ISO

而MC11接環又比MB4 曝光久一點,這也許是轉接環廠商故意調整韌體讓快門慢一點點造成
了不起的實測, 樓主辛苦了!
LII的確優秀之外, DXO的測試成績吃機身畫素非常重, 2470GM用A7R測 2470LII用5DSR, 輸的冤啊

Nikon:我的2470E被邊緣化了...
台灣驗車法規全世界最無理
LDG大大這篇測試真是太厲害了
想必花費了許多的時間和精神呀
有LDG大大在SONY版上真是大家的福氣
支持!看来EF24-70L2体质差异也不小,您的测试与大陆兰拓的不符合。

我还是觉得您的测试比较符合我这支EF24-70的情况
有測試有讚

不過我覺得關鏡頭補償下的SONY變型這麼大

很可能是因為, sony有自信把它補償回來才會這樣。

這樣做的好處則是,在鏡頭上的設計上,可以更加放手去做。
sp123go wrote:
有測試有讚不過我覺...(恕刪)
哈!這叫失真,數碼修正後是更[失真],失真只有增加沒有減少的,就像音樂錄音你現場收音失真就失真,不會出現[數碼修正後現場無失真版原聲音樂]出售的BD,你變形失真0.3%數碼修正後就是再+0.3%失真,簡單來說數碼修正後是0.6%失真,比原版更不好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?