• 7

24-70 GM 國外攝影師Review分享

Rick0743 wrote:
鏡頭或機身也好都是拿...(恕刪)



Rick兄真心感謝您的建言。也可看出您在色彩監視器方面是專才。老魯 (我是非照像專業)當了一輩子工程師難得遇到同好專業。因我司製造消費級跟工業用LCD 螢幕達二十五年之久,至於專業用的LCD monitor 如轉播車上的螢幕或 電視台中央控制中心的LCD 螢幕也有十來年了。早在十幾年前 各家專業等級 LCD monitor 就使用SDI, HDMI, 並研發4K 觧析的相關產品。只不過現在才普及在消費產品上。所以以工程的角度而言 這些專業級的monitor, 色差不能有私毫偏差 當時校正儀器的價錢是非常昂貴的。既然您是專業级的pro, 請問您的監視器 是用那家的儀器校正的請示下,所以我去拿相同一台先來校正我的monitor。我怕我的儀器跟您的不同等級 會有誤差。如果您是用軟體校正的話 在這行業裏似乎比不上專業的嚴謹。老鲁我是純以工程角度來分析探討 並無襃扁之意。

這讓我想到一個老笑話:

老人生性節儉、退休之後才初次買車。首次上高速公路,老伴擔心、不斷叮囑小心。老人自信滿滿地說「安啦!」

老伴越發放心不下,打開警廣電台收聽,留意交通狀況,不久,果然有緊急快報:「請各位駕駛留意,三號高速公路250公里處有一輛車逆向行駛...」。

老伴嚇死了,急call手機:「你要注意,有一輛車逆向行駛,就正好在你要去的路上」。

老人說:「甚麼才一輛!這些人都瘋了,他們全都逆向行駛」。

=========
我年輕時不懂事,在對某些事情的體會還不夠深入之時,就以為自己的認知才是唯一的正確,與我看法相左的人都是錯的。隨著年歲漸增見聞漸多才慢慢理解,那些事情絕大多數是我的主觀、想當然耳、自以為是的成分居多,事過境遷只能暗自慚愧,期勉自己往後能改善。


Rick0743 wrote:
看了貼圖中的人像膚色...(恕刪)



咦!有色偏嗎? 小弟是沒有pipi0505 大大那麼專業, 但是看了老半天,怎麼都看不出來?

這幾天都沒有甚麼時間, 今天終於找到一點時間拜讀完這篇, 感謝樓主熱心翻譯與分享, 拍的也很好, 樓主另一篇文章拍得更是驚人的棒, 今天大略瀏覽一下另一篇, 改天再找一個時間好好拜讀


widther wrote:
這讓我想到一個老笑話:
老人生性節儉、退休之後初次買車,首次上高速公路,老伴擔心、不斷叮囑小心。老人自信滿滿說「安啦!」
老伴越發放心不下,打開警廣電台收聽,留意交通狀況,不久,果然有緊急快報:「請各位駕駛留意,三號高速公路250公里處有一輛車逆向行駛...」。
老伴嚇死了,急call手機:「你要注意,有一輛車逆向行駛,就正好在你要去的路上」。
老人說:「甚麼才一輛!這些人都瘋了,他們全都逆向行駛」。
=========
我年輕時不懂事,對某些事情體會還不夠深入,就以為自己的認知才是唯一的正確,他人不是笨就是蠢。隨著年歲漸增見聞漸多,才懂自慚年少無知。...(恕刪)



widther 大大永遠是那麼風趣, 我覺得我也是正向行駛
大大翻譯這篇文章真的很不錯,使用兩週以來,真的愛不釋手,(除了重量。。)

至於防滴防塵,更讓在戶外野拍時心安不少。。
一來山中天氣本來就變化大,二來本身也不是小心翼翼的人。像普大那樣豪邁淋得這麼濕,改天試試XD.
pipi0505 wrote:
Rick兄真心感謝...(恕刪)


老魯您好!

個人是好色之徒,談不上是色彩校正專家。我個人使用的顯示器可以給您參考一下。

1
個人工作上網用的顯示器有兩台都是用 BenQ 42吋,電腦用的都是AMD板上顯卡,以HDMI接 BenQ 42吋,但是沒有使用AMD driver而衹用Win7內建驅動程式,因為一使用它的話就會造成細節模糊現象,不能作到1920x1080的1080P點對點的視覺效果。這兩台顯示器都經過 Spider Elite 4 色彩校正過,在上面看過幾萬張人相風景美國,對它們的色彩非常滿意,相片色彩色調是否準確很容易一看就知道。色彩有偏色的相片看起來很難過,一張彩色相片有色彩色偏時,基本上沒有什麼相片畫質可言!

2
看影片和直立人像相片的話,用的是Panasonic 等離子電視接電腦,無法使用Spyder Elite作顯示器色彩校正,全是個人親自長期色彩校正調整過,色彩還算準確。有兩台直立和一台橫放。

3
看個人相片的話,是使用奇美50吋4K電視接Intel電腦,使用主板顯卡可以得到點對點效果,但無法使用Spider Elite作色彩校正,是利用 BenQ42吋同時顯示同一相片作色彩調整,前後花了近兩年的時間才調整好,所有的相片都是縮圖到 3840x2160 以求最佳視覺效果,以避免圖片過大縮圖時產生的細節鋸齒的視覺畫質惡化現象,這種視覺惡化現象在1080p顯示器是看不出來,但在個人使用的4K電視是很清晰觀察的出來。

個人使用相機是當作彩色影印機,去過的看到的有喜歡就任意拍,反正多拍又不花錢,追求的是真實色彩,能夠完美紀錄當時視覺現場,如果不能真實紀錄所有細節的色彩,拍照有什麼意義呢? 有什麼相片畫質可言呢?








這幾張相片都是拍攝前作手動白平衡色彩校正後,JPG直出沒有後製而色彩近乎完美的範例。

gelinma wrote:
拍黑白照色偏最嚴重!非常不可取!..(恕刪)


呵呵… 黑白相片追求的是色階和層次感希望得到最清晰的相片視覺。

而彩色相片如果色溫與色調不準確的話,不衹是有色偏現象,相片中的每一點的層次感可是嚴重喪失,因不符我們的視覺神經判斷而相片的物品清晰度大降哦。所以說彩色相片有色偏時,毫無畫質可言! 可以用樓主的相片和我的相片比較一下就知道的。
Rick0743 wrote:
老魯您好!個人是好...(恕刪)


Rick兄您好,本來是真的不想回的,畢竟這跟小弟開樓主題與翻譯分享初衷不同了,
因為我說一句您也一定會再回一句,打爛帳浪費時間,
但下文會提到,我回文目的不只是關於「什麼樣才是精準白平衡」的討論。

其實,看了您的作品,或許情感與內涵並不是您拍照奉行的圭臬,
所以我還是不會輕易對人說它是「沒有影像品質可言的照片啦」這樣的話,
因雖不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利,
你說它是有品質的,那它就是您滿意的藝術作品,
所以我還是會好好欣賞並檢視自己的不足。

另,所有的人眼並不是對於每個色光都有相同的感度,
所以每個人眼睛所看到的色彩不盡相同,例如雖然我們可以辨別藍色,
但在每個人眼中藍的程度無法以相同視之,色覺其實是又客觀又主觀,
追求純粹的科學精準在欣賞攝影作品的同時或許沒有太大意義,
但按照上面您的文章,我的不準也許就是您心中的準,反之亦然,
而您也會說是我螢幕沒做好校正或螢幕非4K等級等等,
基本立場不同解釋不完,所以我非常非常尊重您對準確白平衡的個人定義,
故反過來,與其,硬要別人同意您才是對的,才是唯一真理,
不如青菜蘿蔔,各有所好,各求開心就好,您同意否?

此篇回文動機主要是,看到您說「拍照如不能還原真實色彩就毫無意義之言」之云,
我想,我必需捍衛拿相機拍照的初心,不得不說說小弟的價值與看法,
小弟不是您這樣的色彩專家,也非靠相片養家的職業攝影師,
但一直認為,拍照求的感動不是只有追逐真實色彩,
(這裡暫姑且不論您的照片準不準,如上所述,色彩的感覺沒有唯一,
但也許您可請教樓上專業法蘭哥,輔以空間頻率數據來相佐會更有說服力,
也許會更客觀科學一些唷)。

私認為一張好照片,除了色彩外,還有氛圍、個人風格與所要表達的故事,
比起高清鄉土電視劇,也許個人更喜歡電影畫面帶給我的衝擊與情懷吧(純屬個人愛好),
但小弟的照片還有非常大的進步空間,但以上幾點,是我一直追逐的目標,
而您說的品質低落恰恰是我一直以來的聖杯,「拍照的意義」。

至於品質的判定與觀感等意見,我與上面諸多網友意見相若,請自行參考,恕不多做解釋,
希望這是我最後一次回文,生命應該花在更有意義的地方上,
您有您的執著,但我也有對影像品質定義的堅持,精準色彩不是好相片唯一要素,
如您只看重於此點,不合你意貶的一文不值,似有欠公允,如有得罪請多包涵。

Ps1.widther大,那開車笑話我第一次聽到呢,超好笑的啦,哈哈哈。
ps2.G大,我也很喜歡黑白照帶給我的感動呢,除去色彩,更能細細品味其背後故事。
PS3.法蘭哥,您真是博學多聞,專業卻有低調,真神人,小弟佩服不已。
PS4.PS4的秘境探險4超好玩的,裡面的拍照模式01也有專文介紹呢,風光明媚,推薦。



Rick0743 wrote:
呵呵… 黑白相片追...(恕刪)

黑白照(單色照)也是有色溫與色調。所以嚴格來說也有色偏問題

我以前用CANON的DC拍現在用SONY的無反拍,都把人拍的漂亮,但是我眼睛親眼看我家女王明明就不漂亮,
所以所有相機拍的都和人眼看的不同,都大小不一的色偏?!不真實。
您好~
或許對於顏色你有你的堅持
但拍出色彩近乎完美的相片
卻不見得能感動人心
開版大已經說過他有把顏色調過
這是他心中對當下顏色演繹
所以他的照片有得到大家的共鳴
君不見置頂的遊記所得到的迴響
拍照的意義不在於真實紀錄所有細節的色彩
而是能留住當下的感動!


Rick0743 wrote:
老魯您好!個人是好...(恕刪)
Rick0743 wrote:
老魯您好!個人是好色...(恕刪)

辛苦得看了打了三千字介紹硬體,結果出了三張照片讓我不禁笑了三聲⋯⋯

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?