• 6

【討論】今年Sony將有6款定焦鏡出現?

小笨賢 wrote:
+1..SONY ...(恕刪)

明天就去拿85 F1.4GM和batis 85F1.8比一下

看是不是有那麼不堪

很多東西不是單純高飽和高對比就代表好

FIAT6888 wrote:
以最近出的兩管來看...(恕刪)

之前diffusionless大就已經講過

長焦段比較有可能會刻意加長鏡後距

短焦則不會,雖說新出的2470GM和85GM確實比較長

但鏡片本身可是已經用到屁股底了

而且也不是A環的設計方式
luswtin wrote:
明天就去拿85 F1...(恕刪)
對我來說..鏡頭.高飽和+高對比.中上等銳利度.是一個基本要求!!
犧牲..高飽和+高對比..就是不對的!!

就跟Canon EF 35L II 一樣~~ 暗沉~~

小笨賢 wrote:
對我來說..鏡頭....(恕刪)

那就是妳自己的口味選擇

不代表其他人的選擇

而且很多老鏡就是你口中所謂不堪的選擇!!
luswtin wrote:
那就是妳自己的口味...(恕刪)
個人看法~~
老鏡 在高畫素+數位化, 加上短的法蘭距的先天優勢下, 幾乎無用武之地~~
除了一些特殊效果的鏡頭~~

Biogon 的 Zeiss Loxia 35mm f/2 ...就是比ZM優秀很多~~
Biogon 顏色就是棒...

luswtin wrote:
明天就去拿85 F1...(恕刪)


我不能同意你更多



小笨賢 wrote:
對我來說..鏡頭.高...(恕刪)


對我來說 這就是我討厭現代鏡的地方

您喜愛的對他人來說不代表就是好的


小笨賢 wrote:
個人看法~~
老鏡 ...(恕刪)


有些老鏡頭就是沒有特殊效果
但是小弟也很愛 比如Contarex


Biogon 是一種結構 跟發色有關係嗎
noending wrote:
我不能同意你更多 ...(恕刪)


我想他想表達的是鏡片用量
鏡片用得越多光的折損越多顏色可能走味
但是相反來說鏡片少光學修正的少必定有某方面缺陷
不然大家採用天塞Tessar結構就好了
省成本又有好發色
但是實際上各大廠家採用天塞結構的鏡頭不多
如何設計鏡頭是考驗設計師功力的時候
有時候魚與熊掌無法兼得


阿還有一個可能!今年在里約熱內盧有奧運,推出的還有可能是200mm f/2、300mm f/2.8、500mm f/4這種砲級的產品!
還是先來個最實用的50大光圈跟24以下的廣角定焦鏡吧!
一般廠商的定焦鏡,扣掉冷門的焦段,比較有人買的不外乎20、24、28、35、50、85、100、135(上面這2管其實也少人買了),sony在28、35、85都已經不錯了(包含他廠),有的甚至2顆了,反而被認為是標準鏡頭、定焦鏡裡面賣最好的50mm只有1管55,光圈也不算大...
ki_min wrote:
如果今年會出現6個,去掉85mm以後就剩5個,上圖的7個焦段選5個,看起來是滿好猜的對吧?但誰會先出就是值得討論的地方了。


如果先出一個堪用的餅乾定....價格不要太高....我想會很多人買單(但怎麼克服光學限制.....?)

第二推出一個平價定,如果跟別牌比,SONY現在FE鏡便宜的定價還是比別人高

在來往補齊大三元(明年)及大四喜焦段

我覺得可以推24 50 的1.4或更大的光圈

在補一支135定 (A環 135 STF改 成AF鏡,應該賣點也很大)

在一支50或60微
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?