• 6

A6300 vs A6000 vs X-Pro 2 noise

umax wrote:
其實是不會難用的
要不然為啥 1DX II、D5 D5500 要新增觸控?
觀念要跟著改
當對焦點越來越多時,傳統按鈕操作就來不及應對那麼多的對焦點

arclen wrote:
不懂為何有人會覺得觸碰對焦不好
當時D5與D500有這功能時
馬上跳出一堆人覺得這功能用不到,不好?

怎麼一堆人搞不清楚狀況

D5 沒有觸控對焦!
D5 沒有觸控對焦!
D5 沒有觸控對焦!
goodpig wrote:
arclen wro...(恕刪)


別激動
d5有觸碰選擇對焦點
d500有觸碰對焦
原廠有想加d5觸碰對焦根本不難
但沒有觸碰螢幕就什麼都沒有

umax wrote:
其實是不會難用的要...(恕刪)


為什麼C、N新機要新增觸控?因為他們liveview移動對焦點很慢、很慢、很慢,改良成觸控應該也不為過吧。

我的第一台5N觸控功能反而是關掉的,因為我時常會誤觸XD,況且在大太陽底下螢幕整個是見光死阿,是要點哪對焦,後來入手A6000有EVF就好多了。有無觸控因人而異,倒是五軸防手震何時才要下放阿?

crazydwx wrote:
為什麼C、N新機要...(恕刪)

我都忘記我的5N有觸控對焦了。囧。

crazydwx wrote:
為什麼C、N新機要新增觸控?因為他們liveview移動對焦點很慢、很慢、很慢,改良成觸控應該也不為過吧。

我的第一台5N觸控功能反而是關掉的,因為我時常會誤觸XD,況且在大太陽底下螢幕整個是見光死阿,是要點哪對焦,後來入手A6000有EVF就好多了。有無觸控因人而異,倒是五軸防手震何時才要下放阿?


可以多玩玩其他加廠牌機器,有些功能不錯的

例如EOSM3 觸控,敏感度與手機相近,觸控拍攝挺方便的 ,若配上SONY原本機身的對焦速度那就真的強了

如果真的那麼堅持,至少也要給個香菇頭

目前SONY機身缺的至少是左半邊那些 ▼ (右邊非這回文討論可以忽略


一般消費者要的是
操控、高ISO、低光源對焦(-2EV~-3EV對焦)、觸控操作(包括可觸控改變對焦點)、WIFI,為主要需求。

如果沒觸控多個香菇頭、雙SD卡 、對焦點可以切成簡單15點,這還比較有感



4K、HFR、連拍,這用到的少之又少阿~
觸控螢幕這種東西,一句話:用過就知道!很多人應該沒真的用過當然覺得可有可無。

習慣 O P 的觸控方式,你就知道沒觸控有多麼不直覺!

(我拿著 X-E2、RX100 還是會不自覺去觸碰螢幕)
選對焦點確實麻煩,不過可以換個方式,我在nex6上經常用,就是鎖定目標跟踪對焦功能,雖然nex6對焦超慢追焦基本沒用,但這跟踪目標的功能還是可以代替方向鍵選對焦點的嘛

dvd6 wrote:
選對焦點確實麻煩,不過可以換個方式,我在nex6上經常用,就是鎖定目標跟踪對焦功能,雖然nex6對焦超慢追焦基本沒用,但這跟踪目標的功能還是可以代替方向鍵選對焦點的嘛


生活拍拍還可以,使用大光圈定焦拍拍攝又開大光圈時,有蠻大的失誤機率...

沒有手動指定對焦點那樣可靠
6300這價錢完全沒有吸引力,加入一些不痛不癢的功能,可用iso提高一點,坦白說就是把6k割掉的功能給補上罷了
五軸防震沒放,翻轉mon沒有,觸控沒有,因為害怕會打到自家產品所以推出定位不清的產品,對手上有6000的人來說,沒有升級慾望。

觸控有無其實也沒差,反正多點對焦準,也不太需要在那邊點,反正對不到焦的觸控也一樣對不到,只能手控對焦。

E mount apsc始終都少一個遠焦段的微距,結果就只能選那管又大又重又貴全幅用的90微,才能有防震效果,這對登山客實在是虐待

byrianshih wrote:
X-T1 vs A7II...(恕刪)


要是有標快門就比較標準
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?