誇張哥 wrote:
不後製請跳F家~哈...(恕刪)
拍黑白什麼問題都解決了
SONY在某些低光的環境，尤其是那種黃燈的餐廳，人像拍起來很不討喜。
相較起來CANON就聰明那麼一點點。
但電子自動對焦，人臉人眼追蹤技術，又是SONY較強。
所以一來一往，只是方便在拍照前還是修圖後的分別而已。
這張是1DX+50L拍的，A7很難拍出這種膚色。
我也曾在同一個小公園，拿著35L跟FE 35ZA拍了小朋友照片比對，SONY就是帶點黃皮的感覺。
(35ZA)
(35L)
但如果會每張照片花個幾秒滴管點一下白平衡的話，其實SONY的RAW檔後製空間較大，暗部
拉亮比較不會一堆暗點，後製出來的照片甚至比CANON漂亮。但如果是以相片後製作為工作
的人員，應該會希望每個客戶交件的人像照是用CANON拍的。
畢竟一張照片多花30秒調膚色，200張照片就多30分鐘的作業時間...
ccpc wrote:
本身有A7ii/A7R...(恕刪)
一張照片多花30秒調膚色，200張照片就多30分鐘的作業時間...
30*200/60=30?
個人支持canon這邊
膚色這東西能直出誰會想再花時間後製?
膚色好了 背景跑了XD
如果要扯到後製 那真的每一家都一樣啊
還分那麼多家做什麼
人像發色劣勢就是劣勢
扯到後製真的太牽強了
俗話說:不會開船嫌溪灣。 反正高興就好。
就樓上的圖來說明好了，當光線充足時，都可以白裡透紅(不夠的話加一點點紅)，就很粉嫩了。該圖娃娃光線充足當然好拍，可後面的女人的臉卻是黃綠帶點藍，這說明色溫有偏冷。 就光線不足時，因此自豪的1D不也變黃臉婆兼綠臉了吧(奇怪為何只有娃娃亮，而光線是上到下所以周遭沒影響到)。。
至於修不修，明知有敗筆那修不修，當然不知敗筆在哪，那就直出也無訪，夠簡單吧。沒敗筆呢? 那修幹嘛? 沒事找事做喔。
用一張圖的前後比較來說明好了。
這是玩風景模式，又要立體通透，因此拍人的話我之前說過飽和又加對比的話黃臉婆要出來了，如果光線又暗，那可能要更黃臉婆了。 因此無需考慮就將色溫用冷調來押黃，夠簡單吧。 不過，日正當空(約正午)，又是白衣服，真的是暈，可是他們就要拍阿，你能怎麼辦，還要太陽下拍你能怎麼辦。 要嘛拍，要嘛旁邊抽菸去。。
攝影，就是要懂得取捨，當魚與熊掌時，你就只能當機立斷的選你要掌握的部份，其他的就後面來處理就好。
原圖是這樣
近正午，臉暗了，米白衣服都被陽光曬白了，想打光將臉打白可是那白衣服更爆了因此放棄。
你可以入光讓他在加讓臉白皙，可是衣服肯定爆死了。因此除了後製外，那就不要拍阿，回家睡覺更好。
修正後是這樣
我只要將亮度拉起(入光增加)，就是我要的了，因此增亮而後臉胡亂刷一下。 因為要立體通透我給人加了對比上去了(對比是亮越亮暗越暗而後顏色會加乘)，因此退些對比在暗一些些的亮度，還是白衣服及溜滑梯等處胡亂刷一下。
當然入鏡的公園小朋友，很活潑一看人家拍照一直要搶入鏡(給他拍拍手)，當然用仿製印章請他出畫面。
高光差環境，其實可以降對比的方式來拍(先前說過，很像它牌了吧)，可是就是軟軟的畫質。 而那時節是玩立體通透因此找死的用風景模式再拼命加對比(顏色加乘後黃會更黃喔)，因此只能冷調再加一點點紅來壓黃臉婆。抱歉，我拍JPG所以才會相機調整上動手腳。
我明知亮度給他起來就好了，可是白衣我無法打閃，明知入光給他增加膚色也會好看可是還是白衣會爆。那怎麼辦。
取與捨，就是攝影時常發生的事。 知道自己遇到啥情況，知道自己可以幾種選擇，最終你只能擇一時你就會輕易地去取捨了。
你可以選擇打閃或是增加入光，白衣爆了那就爆了，這本來就會爆的阿。 可是我選擇盡可能保留我要的，而後PS給他修去敗筆。
當你邏輯通了，或是老手，用啥機器都依樣啦，當你是新手，換啥機器也是一樣啦。
記得一位網友，用S家的55(入門機)，都被酸，因此跳槽，結果跳了後還是依然要電腦再調膚色。 老手會玩機，新手被譏玩。。
我不是要挑起爭端，而是說當你拍出你不喜歡的東西時，設法找出原因來，或許就漸漸的理解攝影的邏輯了。 硬體是死的，都離不開攝影邏輯，只是有些先降對比飽和跟加些藍罷了(我猜的啦)。
當然一路A到底，也不是壞事，沒事幹嘛給自己找事做，不是嗎? 睡覺打屁多好。。。
瞎掰一通，看看就好。。
另外，再補充一下下，框幅大根框幅小，整個思考會不一樣說。 因為框幅小時，外圍的景物對視覺的干擾也少很多，或許說可以忽略故意不去理會了。 君不見，外拍團就是猛拍一個頭到胸的相片，因為框幅小時其他物件沒入鏡就省去很多困擾點了(我胡亂猜的啦)。。 快閃。。
內文搜尋
從 APP 打開
X