NAX-鴻 wrote:
+1有這種技術有好...(恕刪)
看拍攝題材和個人喜好吧
像小弟就不會買大光圈的「超廣角變焦鏡」
首先超廣角本來就沒什麼淺景深可言,
再來廣角變焦鏡大一格,其体積、價錢、重量馬上漲一截
(以前玩Nikon Canon就買過17-35 16-35 2.8)
拍到後來都變成==>帶出去都嫌累這樣,我反正是不會再
重蹈覆轍
其實很多人應該像我這種業餘喜好者一樣,
1、一開始買鏡頭一定是湊焦段,16-35,24-70,70-200大三元全買齊,好像焦段沒買
齊就會漏掉很多畫面無法拍這樣。
2、看到大圈定焦鏡的畫質及表現手法不是變焦鏡能及,開始買大光圈定焦鏡
之前買contax 就是這樣,一路從21買到200買了8、9顆,每次出去不帶個4、5顆就覺得
會很遺憾,都那麼棒,不帶出去好嗎? XD
3、A.發現自已最能掌握,最喜歡拍的鏡頭就是那幾顆,開始對那個鏡頭能表現什麼
有多一點的理解.
B.我TMD的是出去玩去拍照的,又不是去健身的,帶一整包鏡頭出去作啥?
4、最多帶三顆,二顆、一顆也可以自已拍的很高興,定焦又小光圈又大更棒,開始肖想有沒有
又輕、又小、光圈又大、畫質又好的定焦鏡 (A7系列剛發表時很多人轉接Leica M鏡就衝這點來)
甚至只帶一台Point&Shoot 像底片時代的 Contax T3,現在的Leica Q或Sony Rx1R。
這樣1234走下來花的錢,買的時侯總有很多理由,回過頭來算,發現攝影這種興趣實在很燒錢
不過這種事很Personal的,我講了一堆,一定很多人還是照樣要1234走一趟的,無解

airdmo wrote:
全幅本來景深就偏淺...(恕刪)
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
內文搜尋

X