• 5

好掙扎的抉擇!到底要SONY A6000還是RX100 III ???

有便宜的玩法也有貴的玩法

但這些點都必須建立在A6000

用RX100 辦不到
因為沒熱靴

跟你要的環境類似的
就可以拿棚燈打



棚燈現在入門的也不貴,一支3千多 神牛的就有了,但是觸發器另購 約1600/組+接收器500 就可以1對2





要素背景,就自己DIY海報紙 凹成無痕角牆,閃燈、棚燈來拍 就可以,真的不玩閃,也是逃不過反光板、持續燈
但是持續燈拍出來容易偏紫、綠、紅 這三種狀況,後製要調整有點麻煩,必須先在拍攝之前強制手動指定WB



拍小東西 A6000+16-50PZ+離閃



拍商品很少有人在用大光圈的

kit 縮光圈就拍到歪腰了

除了特定小物品、手錶、珠寶類 要到MICRO 鏡頭以外 其他 一般大小物品、衣服 kit都可以勝任,當然 要有閃燈、腳架

tom7089 wrote:
拍這種網拍圖的話
光圈大才是最重要的
RX100 III的光圈可以營造出很漂亮的景深
你用A6000想要達到同樣的效果的話
光買鏡頭的錢
還不如拿去直接買最便宜的全幅機+kit鏡

以上個人蠻不認同的

第一如前面已經有人回覆的, RX100 M3的感光元件size較小,
即使f/1.8光圈全開, 景深恐怕只跟A6000 + kit鏡的f/5差不多而已,

第二是商業攝影尤其是拍物品(因為靠較近拍攝), 最忌諱的就是景深過淺,
所以光圈絕對不能開大, 得縮得很小, 因為你會沒辦法完整呈現出物品的細節,
例如拍人物著裝照, 開大光圈的話可能眼睛是清楚的但從肩膀就已經開始模糊了,
或拍一隻手錶, 開大光圈更慘, 除對焦點外錶面其他區域全都糊掉了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?