2. A7你覺的他是微單~其實我反覺的他是單眼....由其SONY的產品...微單都不微單~單眼都不單眼~除了外表與介面外~其他部份都差不多~性能上........SONY一年內會出小改款或大改款......單眼已經不是SONY最高階的攝影設備了....
3. 高畫質?這得想想震動的問題......那麼高的畫質~那你可以買A7R~不過他的微震就很惱人~我當時也是考量到這問題
才轉買A7M2~
不過你等A9的想法也是對的~他更新很快~說不定今年就出A9~打趴全部的A7~在過半年又出A9M2加入更強的X軸防手震跟更快的對焦系統
GN值小打不遠、覆蓋面積小的可憐、直打容易死白、跳燈更不夠力。
所以能省則省，既然大家都用不到那就乾脆不給囉。
不過不否認有內閃不時之需還是不錯的。
像素不夠，索尼也有a7R與將推出的a7R2相對應，
在現有技術之下一味衝高畫素，也只是犧牲畫質、得不償失。
還嫌的話乾脆直上中片幅好了，一勞永逸。
至於a7的外型，從以前就很多人批評，但這種東西只是個人審美問題罷了，
個人是設計出身的，我就覺得很好，身邊的幾個朋友也覺得不錯，
有時候不是醜，只是你看不習慣、你不喜歡而已。
當然啦，市面相機品牌這麼多，若真的討厭，其他選擇也多的是。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
frog prince wrote:
本來有意要考慮買A7...(恕刪)
內閃是應急用
如果把它當主力
用的不好那照片的品質有時反而會更差一點
(如果鏡頭長了一點時，就會發現拍出來的照片有塊黑黑的影子)
當然有比沒有會好
但這方面並非是上FF的主因不是嗎？
我的FF有內閃，也是有用過，但99%要用閃燈時都是上外閃
然而那個1%用內閃的情況下是外閃沒電了
內文搜尋
從 APP 打開
X