但像知名的Eric大連結
目前他的雙機流是 A7R/S ,他先入手 R 再入手S,
基本上他的主題大約都使用不到一萬的ISO去長曝,
如果A7R如那位去玩過就懂了的大大所講是一樣的,也是騙術的話..
那使用出神入化的Eric真的不需要帶兩台相機,
A7R 早晚都可以搞定,
所以非猜測想像的那麼簡單
arclen wrote:
你可以比對一下d610...(恕刪)
其實只要把機身空間弄大一點，讓 PCB 電源、地線可跑線空間
多一些，就會有差異出現了
另外像是散熱空間問題，以及 D610 是用光學觀景窗，可以讓感
光元件保持在低耗能狀態，直到按快門時才讓感光元件動起來，
這些也都會造成 SNR 表現不同
如果說 Nikon 設計 A7 的板子，結果比 A7 好，那真的可以說
Nikon 的工程師比較優秀
但沒有到贏人一級之類這麼跨大，
在iso6400之內差距比較小，
在iso6400以上會差比較大，
如果你今天是以靜態拍攝為主，
iso6400內差異沒那麼明顯，
除非你都是在iso12800以上在用。
而動態錄影就真的是A7S精彩所在，
高iso跟動態範圍可以明顯拉開跟其他機種距離，
同是FF的高出個2級以上iso都不是問題，
我用過5D3，RX1，
當初第一次用A7s拍照感覺高iso並沒有到非常驚艷的地步，
但隨著時間去摸索並以RAW為主調整覺得A7S的iso表現確實是比較好，
不知道是SONY故意產品區隔還是程式編寫不到位，
jpg直出根本是個垃圾完全搞砸了A7S的優勢，
而SONY將A7S定位在錄影，
錄影上的高iso表現就真的會驚艷到，
比其他FF高出非常明顯差距,
懷疑SONY故意分產品定位。
但樓主的照片確實是比較差這不是A7S該有表現，
1一樣的高iso在不同光線環境場景拍攝會有差，通常樓主這種場景雜訊會比較明顯
2有無手震或焦點問題,這在高ISO下問題更會被放大
3用RAW會比直出好很多
4看有無調到PP檔或DR或美顏或其他相機美化修正之類
下面是和樓主一樣A7S+16-35mm拍攝,全部是RAW轉出,參考一下
F4 1/60 ISO:6400
https://farm9.staticflickr.com/8619/16674812639_9312e77725_o.jpg
F4 1/30 ISO:12800
https://farm8.staticflickr.com/7575/15562560129_ab60b9d04c_o.jpg
F4 1/10 ISO:12800
https://farm4.staticflickr.com/3939/15128486254_e869876fdc_o.jpg
F4 1/50 ISO:25600
https://farm8.staticflickr.com/7635/16674812679_6336cd5920_o.jpg
smallgi2002 wrote:
請問feng大經驗
A7s 比RX1 iso高出幾級呢
如果都拍raw
有意敗入A7s想瞭解一下
感謝
小弟個人的感想，
RX1在iso6400內並不輸，
且它光圈f2.0，A7s有時候並不見得優勢，
A7S是從iso6400到12800,25600間
畫質差距不會很大iso比較可以再上去。
如果光以靜態拍照成像而言其他不考慮，我是比較喜歡RX1，其iso能力跟畫素間也比較平衡。
但對焦能力RX1滿弱的A7S就好很多了，
尤其暗部對焦A7S非常行，
以全片幅對比式對焦而言A7S表現夠水準，
錄影方面就不用說了A7S各方面都好非常多。
其實RX1我覺得很經典到現在還不能忘懷，
對焦能力跟錄影跟可換鏡是我換到A7S的主因，
拍照iso能力不是我從RX1換到A7s主因，
以上這是對我個人感覺而言不代表別人也一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X