• 41

FE24-240 蓋樓開工!!~

hakata123 wrote:
24-240這樣的...(恕刪)


要是還要另帶一顆鏡頭,
那我就不會要與等待SEL24240那麼苦了,
笑!

為了,
就是不在外換鏡頭又可隨意輕便一鏡底天下,
不然,
都會根據想拍的早在家裡把它們換好,
除了,
可較輕便之外也是怕一天到晚要入汚點,
還要在那清清清、後製去去去,
(所以前有大大講它是相機鏡頭蓋),
尤其,
日間拍大景火圈(火大、光圈)要縮的很小時,
汚點的呈現是很敏感的,
當有中了景觀要害之處不好移除就會很惋惜的,
而,
我也用不著有更優的12-24mm鏡頭放著不帶,
還要去搞那個會被一般看不起的附加廣角鏡片了。
頂多,
想到要補光之便會多帶個小小的FM20閃灯,
尤其是拍大景之下會用到的後簾補光之外,
一般拍人景室內外也會有很好的適用時機地,
如此想法就請您與大家笑笑就好!

前面我有貼了一張「C-灣風雲」直拍圖,
前有很多小花伴著而自感很有FUN,
而當時也帶著有GN60的強力閃灯,
可是還是沒有用上不然圖會更有情感,
是因在拍這個日出前的清晨夜景之時,
閃了很多次的後簾補光,
被在旁的一位橫目者關切說影響他們拍照,
為了和諧就收了起來,
笑。
A7M2手持高速連拍──
Lens by the Sony SEL24240,
AF-C lock、ISO auto、EV+0.7、S1/400、F6.3 @240mm Open APS-C,
RAW+JPG原生垂拍(90度)Jpeg 6MP原3:2裁成4:3後直接上傳貼出(前貼的再次調整拍法):













註:
1.
目前有特別跟同好比較了C28-300mm、N28-300mm & T28-300mm,
其中有的在300mm下有焦距不足規現像,
至於適用性上個人敢說SEL24240勝出、
影像品質也略勝其它者,
變不變形重不重這大家都不重要因很好修正,
重量T家最輕次就是$ony家,
而都是以F3.5起跳光圈最大C、N二家300mm/F5.6勝出,
要是二年後再來個SEL24240M2/F3.5-5.6則必再敗。
2.
有去打過地面的鳥,
一句話--讚(可行、即通吃之一),
待後會貼出(前面也有 大大 展示了)。
3.
另有SEL2470或2870者,
可撿便宜的「窮人寶劍」SAL75300(F4.5-5.6)+ LA-EA4來彌補,
其加起來重量也還會更輕一些、
及還有更多舊A鏡可擴展適用。
這個組合全新可購得的約在5500+7000=12500元,
不過75300逆光下會有較明顯的紫邊色散,
然可用一般UV鏡,
再貼上抗藍光玻璃保護貼則會有很好的消除,
這把我也有過,
曾用A77 + SAL70400G、Sigma18-250mm/F3.5-6.3 OS HSM三鏡去拍荷,
所得圖像給同好們比都指到它的影像品質最佳。
2015-03-12傍晩「新北大橋」五彩繽紛燈光景像──

AF-S、ISO auto、EV+0、S4、F13 @20mm (No AEL),
RAW+JPG原生Jpeg縮圖2400X1600後直接上傳貼出:











出國前一天到手後, 到南非開普敦拍的, 新手大家就當參考囉......

所有照片都是a7r+ fe 24-240mm, 有一些有用iphoto調一下光線, 主要是明暗
風格大部份都是Std, 前兩張市區是Ntrl, 夜間室內用餐也是用Ntrl中性.
旅遊鏡, 所以從頭到尾都手持囉.




240mm



搭纜車上到Table Mountain

腳下的雲海, 徐徐湧向開普敦城區....

























下山後吃龍蝦與土產鮑魚








逛了一下mall, 從這邊往對面拍

24mm


240mm 如果再放大可看到牆上海報的電話號碼




最後再去fine dinning






greg188 wrote:
出國前一天到手後,...(恕刪)


又是一個讚啦!

這管我最看重她的是光芒(星芒)效果,
第一天拿到就趕緊去測看她的成果(已道出可接受),
大大貼出的太陽景象可讓我滿意,
要是她可以再少幾根則會讓我感到更美好。

再說個秘密:
SEL1635Z我也是第一天就搶到,
主要也是要來拍大景,
但就是同看這個效果的實拍後而很失望,
尤其是在夜間灯光形成的模樣,
簡直就是一把壞掉的掃把掃出的結果,
隔天就打電話問商家可不可給退不拿現金,
而只要換其它貨品就可
(因我已有優美的Sigma12-24mm、且沒有這把的超廣),
商家就請我待後再回覆給我,
結果在當天他們連續到一個急要同好,
就這樣子阿沙力的一毛不少,
以同一購價給我而又很高興的帶回家,
嘿嘿變成是我替他測用了一天多。
帶著這一管出門,方便不隨便,除了重量其他很滿意,以後出門除非拍大景,連FE1635也不用帶了

24mm

240mm

拍小花也可以

拍鳥需努力


tyy2010 wrote:
帶著這一管出門,方...(恕刪)


讚!

好一句話「方便不隨便」且又是幹掉SEL1635!

1.拍花我有驗了--不輸一般定焦鏡喔!
而要大可以再開APS-C功能,
如又要有好的散景來突顯主題,
要領--
使用適當的焦段再配合它的最短對焦距離來拍,
說真格的除了放大倍率沒有微距鏡的大,
其散景效果也不輸一般大光圈定焦。
2.拍地面的鳥我也有驗了--效果很可觀!

這些我都會貼的。

3729mp wrote:
且又是幹掉SEL1635!...(恕刪)


其實也沒有幹掉啦,只是懶得帶懶得換鏡而已,而且拍照看人,看主題嘛
超廣角是無可取代的,只是日常出遊加上帶小孩,實在沒拍風景的機會,之前被老婆嫌說拍人怎麼都這麼小,差點被抓包
(她連焦段都不懂,同意我買FF只為了淺景深,偏偏買的鏡頭都不夠淺景深,大概要等E環出85/1.4吧)

像我的某位已退休長輩,只拍超廣角風景,半夜衝去等大景,在巴黎凱旋門衝到路中間拍差點被逮捕,本來用N家14-24現在看到C家出更廣的又在蠢蠢欲動了....也許等我退休再來瘋狂一下吧,現在這管旅遊鏡蠻符合我的
tyy2010 wrote:
其實也沒有幹掉啦,...(恕刪)


所以,
我還保留12-24mm在備用,
不過不會再一起帶二、三管以上了
(單用這管就比SEL24240大又重670g+160g)。

自從實測了那一附加的廣角鏡片後,
我又有再去拍過一次C灣看看已就是可圓滿我心了;
主觀上就是認為這一個景拍得完整之下,
那大多就沒再遇到要更廣了,
日前我又把它稍加強化了一下,
就是還有一點四角的黑邊問題之事,
索性把鏡片取下改用一個72mm轉82mm濾鏡環來塞下,
嘿嘿嘿……這下黑邊沒有了且可實用到幾乎有19mm之多。

拍大景要是要超過了12mm以下,
除了很近拍的才會有較好的可看性,
不然景物太小了什麼好鏡都難以突顯有個好品質出來。
目前若會用到12mm,
大概就是幫拍大團體照、手持自拍和等拍有完整彩虹了。

有人會認為……什麼品質的感觀上沒有定焦的好(應該是較不明亮之意吧)!
這我就一直刻意不貼出它的一些近拍照,
就是在等還有什麼看法認為它不好,
實一些定焦鏡大多都在0.5、1、2、3米內拍下,
跟大景要在50、60米至100、200米拍下的,
其中間就如隔著一層厚厚的髒玻璃在拍的差別,
除非天氣很好,
不然不拍下這一層厚厚的含有汚源實景那才叫怪(失真),
也就是我要講SEL24240要是同定焦一樣近距來拍,
則會叫您更愛不釋手的,
話太多了,
大家還是看看笑笑我的看法就好。
2015-03-14在華山站舊址

到光華商場路經看到順作「打鳥」測試,
RAW+JPG 6M原生JPEG在貴網上傳貼出:







  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?