henrywhs wrote:
不是副廠鏡頭在a7I...(恕刪)
1.謝謝，這我知道是我當時形容錯了而沒改。
2.A7M2有強調過可同時支援又具OS者。
3.您強調的重點呢、以目前比較下有較方便而好用嗎？
另，
那圖A7M2掛著正是原廠具有OS的SELP18105G，
都有105mm焦距和OS者而我沒有感到原配防震較加喔！
3729mp wrote:
1.謝謝，這我知道是...(恕刪)
回覆point 2.
配合原廠E/A mount鏡頭，官方圖例:
而根據Brian Smith的資料:
Sony E-mount Lenses with OSS:
In-lens OSS system applies Pitch and Yaw stabilization and the in-camera SteadyShot applies horizontal X-axis and vertical Y-axis shift, plus Z-axis Roll. NOTE: When using lenses like the FE 70-200 F4 OSS with an OSS switch on the lens, turning the OSS switch on the lens OFF will turn off in-camera OSS as well.
Sony E-mount Lenses without OSS:
Sony E-mount Lenses without OSS get all 5-Axis sensor shift stabilization in-camera.
Sony A-mount Lenses using LA-EA3 or LA-EA4 Adapter:
the A7II sensor shift will add image stabilization in all 5-axis. NOTE: SAL 16mm F2.8, SAL 20mm F2.8, SAL 28mm F2.8 and SAL 500mm F8 lenses only get Pitch, Yaw and Roll stabilization when attached using a Sony LA-EA3 or LA-EA4 adapter.
Third-Party Lenses using Lens Adapters:
If the lens adapter can transmit the focal length and focus distance electronically to the A7II, the camera apply all 5-Axis sensor shift stabilization. But if the lens adapter can’t transmit this information to the camera, you must set the focal length manually for the particular focal length used. NOTE: When using 3rd party lenses with image stabilization – TURN OFF OSS on lens or the combined systems will over-compensate.
你所提及的原廠OSS能與機身SSS並存，就是因為OSS提供X/Y軸防震，SSS提供Z軸防震，多了Z軸不代表防震級數就有所提升，只是當你手持機身時以"YAW/Roll"方式移動時都能提供防震效果。使用任何副廠鏡頭時，SSS會以五軸防震形式啟動，所以你把Sigma的OS跟a7II的SSS同時啟動就當然會有反效果了。
FYI
http://briansmith.com/sony-a7ii-hands-on-review/
回覆point 3.
a7II能夠調整SSS的焦距資料，沒電子接點的原生A接環鏡頭就能得益了
例如Samyang/Rokinon的所有鏡頭，在a99/a77m2上都不能使用SSS
Albert2630 wrote:
真的，你的A環鏡真齊全，原來創作出來的回憶是金錢堆疊的
..(恕刪)
哈哈 因為A鏡品質非常不錯，如果想留在S家的話，135ZA/STF、2470、1635這四隻鏡頭可以考慮收一收
兩隻135是因為強大的散景和空間營造，兩支三元則是除了體積毫無可以挑剔之處
Albert2630 wrote:
環境太雜亂A77會拉風箱，難道99更嚴重？...(恕刪)
就對焦拉風箱而言，我覺得 A772 >A99 > A77 (其中77和772都是和朋友借用 沒有長期經驗)
不過差異不大，普遍都算對的到，只是A99的問題是對焦點在太中間有些需要把主體放旁邊的就很難對
借一張圖說明，如果你要對豹子的身體的話因為物體移動速度過快，其實根本來不及先對焦再拍，也很難手動
雖然不算很大的困擾 但是終究是有點綁手綁腳
Albert2630 wrote:
經你這麼一說，
我倒想入手A7r/s了，A7ll無視嗎，沒看你提起.(恕刪)
A72在我眼中比較無吸引力 因為1.外觀 2.耗電
A72主要的優勢在於防震，但是我很少會用到1/8~1/25之間的快門速度，所以我寧可拿來換電力 哈哈
A7S目前算是比較優勢機種
1.我喜歡小畫素機種 像素分布密度低同步提升了除了動態範圍以外全部用來評斷畫質的數值
2.-4EV自動對焦
3.ISO12800可用 25600堪用
4.短法蘭距的機器天生優勢於其他機器就是我有很多祿來頭等著接
5.用過A99對A7S的怨念爆發 (DXO的ISO數據直接兩倍)
內文搜尋
從 APP 打開
X