ChungJoy wrote:
首先先感謝各位高手大...(恕刪)
基本上室內或是黃昏以後...
1200萬畫素以上都會被抹的等效不到1200萬畫素了
就基本使用而言絕對夠
不是在拍貼在大樓外的廣告，其實不會這麼講究
robertlala wrote:
一般晚上室內光源（不是關燈唱生日快樂歌的那種, 大部份的餐廳），1/5 以上被拍攝的人不要動應該沒問題，防手震可以提供的快門相信已經很夠用了.
您真是講的太婉轉了, 其實就算晚上關燈點蠟燭唱生日快樂歌, 只要唱歌時不表演特技, 可以用1/5快門拍, 肯定沒問題的. 我每年都要拍個幾次, 剛剛翻一下我的flickr, 最近拍的那張是1/8快門, ISO400, f1.7光圈. 剛剛也翻了我一些歐洲旅遊教堂照, 那種只靠蠟燭照明的, 也差不多就像1/20快門, ISO250, f1.7就拍的起來.
很多時候我都覺得, 當相機某些性能提升後, 反而很多人不明就理, 把本該只使用在極端環境的功能很浮濫的使用, 結果生出一堆產不忍睹的照片.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
版主要買的是原生鏡，亦有OSS，A7S還是有防手震，有防上下左右震，不能防你前後震與開車方向盤的轉動震，使用A7S只要單純的看鏡頭焦距倒數來調整最慢快門而已，是比較方便一點點，接原廠原生鏡A7S絕對夠好用。
版主若無老鏡與他廠鏡的包袱，A7-2的吸引力了就會再降低些。
短焦定焦原生鏡就沒有OSS的絕對必要性了，因為損畫質變成多餘的了。
1. 高ISO vs 防手震
2. 畫素之爭
其實推薦自己喜歡的機器 , 實乃人之常情 , 而且推薦的通常是適合自己的
是否適合其他人的用途 , 就未知了
用最簡單的方式說 A7 與 A7S 使用的經驗 (A7II 有進化,但不影響下面要說的)
給樓主做點參考
A7
最常使用 A MODE , 原因是平常隨手拍攝 , 很懶惰使用 M MODE
所以我希望透過控制光圈 , 機身輔助判定 快門 及 ISO
這樣的好處是我可以透過光圈來控制景深 , 但若當下條件較差的時候
難免陷入快門貼著 安全快門 , 儘可能避免拉高 ISO 的情況
若剛好鏡頭有支援防手震 , 那就可以進一步犧牲快門換取更低的 ISO
這是很規則的使用習慣 , 各家相機皆是如此
當然 A7M2 的防手震遠比鏡頭防震更強 , 快門可以更慢 , 進一步得到更佳畫質
拍攝靜物更佳 , 至於拍人是否能低到 1/15 甚至 1/5 的快門? 個人是持保留的 ...
A7S
剛入手一如往常的習慣使用 A MODE , 但一下子就發現這種用法完全無法發揮 A7S 的特性
儘管 AUTO ISO 上限設定 51200 , 但依然很難看到相機給你一個 ISO 6400 以上的數值
在這樣的情況下使用 A7S , 路上邊走邊隨手拍 , 也沒甚麼問題
但回家挑照片的時候往往還是發現照片震到糊掉的現象 , 尤其是快門低於 1/60 秒時
這或許是個人習慣不良所致 , 但在我把快門調得更快些後 , 這照片因為震到糊掉的現象幾乎沒有再出現過
後來發現我根本可以改慣用 S MODE , 很放心的把 ISO 交給相機
而需要同時掌握快門及景深的時候 , 我依然可以很安心的設定 AUTO ISU , 真正的隨意控制景深
這就是所謂改變相機的使用習慣
當然 A7S 高 ISO 究竟可用不可用? 見仁見智
若要講究畫質當然 ISO 越低越好 ,
但若生活紀錄 , 我則認為 A7S 有更多的可能性 (前提是不計較畫質的極致)
手持低速快門創造的流動感 , 這在 A7S 得上腳架才能辦到
快速移動的物體 , 連續的追焦 , 這在 A7S 則無法辦到
相對
高 ISO 在創作上的應用 , 這在 A7M2 是無法實現
掌握景深同時掌握快門 , 很多時候 A7M2 也無法辦到
無意貶低 A7M2 , 或抬 A7S ... 就給樓主做個參考 , 依照需求喜好選擇
A7S 的風景照 , 約 6450 畫素 ..
相比另外 N 家高手貼的破億畫素 , 個人感覺放大看房子好像細節差不多 (或許是錯覺?)
A7S 的高ISO
1/8 F4 ISO51200
所謂 高ISO 的創造
Weilli wrote:
基本上室內或是黃昏以...(恕刪)
今天我去現場實際拿了實機比較
發現A7M2 握感來的比A7S好
不過A7S的調整滾輪很好調整
而A7M2反而顯得有些生硬不是很好轉動
不過這也只是小問題而已
再來對於iso與快門的拉力戰
深讀過吉姆林的文章之後
ISO大於12800以上對於小弟應該也不太可能會用到
比較過開啟與未開啟多框雜訊消除
(下載圖片放大並排檢視)
其實我覺得12800 其實不相上下
但在毛球的細節上可能就輸了一些
A7R 與A7 就不必看了 根本比不上
想必再A7M2 iso感光度的畫質又提升不少
雖說A7S 可以開到最大409600
但也只是個數字上追求的極限
而4k錄影也必須外接4K紀錄器
更不可能用到吧!!!!
小弟可能最後會選擇A7LL
畢竟價差一萬
而且2400萬 好像聽起來比較爽
這一萬可以拿來補足鏡頭
當然還是無法選定兩顆
目前貪婪兩顆鏡頭
SEL1635Z 16-35mm F4 ZA OSS
SEL5518Z 55mm F1.8 ZA
大光圈與廣角鏡
不過去歐洲應該廣角鏡好些
但也價差一萬
kuobba003 wrote:
看著好像又要變成論戰...(恕刪)
ChungJoy wrote:
ISO大於12800以上對於小弟應該也不太可能會用到
這本相簿可以參考其中的光圈及快門組合
很多照片 1/40 也能拍出畫面 , ISO 可降低不少
但我選擇 1/100 甚至更快 , 避免相對運動造成的糊
當需要兼顧 景深 快門的時候 , 方能體會 ISO與防手震的差異
尤其 E MOUNT 現在變焦 F4 起跳
金色三麥先前使用 A7 + 35F2.8 也去過一次 , 拍了兩張相機就收起來了
ChungJoy wrote:
雖說A7S 可以開到最大409600
但也只是個數字上追求的極限
這句話就無法認同了
畢竟在過去這是作夢都想不到的事情
ChungJoy wrote:
小弟可能最後會選擇A7LL
畢竟價差一萬
而且2400萬 好像聽起來比較爽
這一萬可以拿來補足鏡頭
當然還是無法選定兩顆
目前貪婪兩顆鏡頭
SEL1635Z 16-35mm F4 ZA OSS
SEL5518Z 55mm F1.8 ZA
大光圈與廣角鏡
不過去歐洲應該廣角鏡好些
A7M2 也是很好的選擇 , 預算考量下 , 也有更多空間留給鏡頭
去歐洲就別想了 16-35/F4 !
內文搜尋
從 APP 打開
X