謝謝helenna4235版友出借一些鏡頭讓我測試，再次感謝。
今天要試的是E-M1的五軸防手震 vs A7 II使用手動鏡、oss鏡、minolta鏡，
我都只放一張照片，只要5張能成功4張，我就視為機器能承受住我的手震程度，
第一張為大圖，第二張皆為裁切圖。
E-M1 by Leo19831110, on Flickr
PC110016-2 by Leo19831110, on Flickr▲ E-M1 使用50mm微距鏡，五軸防手震開啟，快門1/5秒
DSC05430 by Leo19831110, on Flickr
DSC05430-2 by Leo19831110, on Flickr▲ A7 II 使用 Leica R 50mm鏡頭，最多只能承受住1/13秒快門
DSC05388 by Leo19831110, on Flickr
DSC05388-2 by Leo19831110, on Flickr▲ A7 II 使用 Zeiss 24-70mm f4, 焦段固定在51mm (抱歉多轉了1mm)，最慢快門可達1/5
DSC05416 by Leo19831110, on Flickr
DSC05416-2 by Leo19831110, on Flickr▲ A7 II 使用 Minolta 100mm f2.8微距鏡，最慢快門可達1/15
DSC05402 by Leo19831110, on Flickr
DSC05402-2 by Leo19831110, on Flickr▲ 使用FE 70-200mm F4，固定在70m端，最慢快門可達1/15秒
DSC05404 by Leo19831110, on Flickr
DSC05404-2 by Leo19831110, on Flickr▲ 使用FE 70-200mm F4，固定在200m端，這邊蠻莫名奇秒的，最慢快門可以到1/10…
拍了好幾張確定是這樣，反而70mm在快門1/10以下我很容抖到
----暫時的分格線----
原本我跟版友說和一些朋友說我覺得E-M1的五軸防手震比較好，
這邊我要說聲抱歉，這個部份只對了一半。
數據量化後，可以確定的是，A7 II搭配有OSS的鏡頭後，防手震效果
基本上是與E-M1不相上下的，但是A7 II 如果搭配的是一般鏡頭或是手動鏡，
防震效果跟E-M1就有一段差距。想要有比較好的防手震效果，基本上搭配
有OSS鏡頭，才能發揮出A7 II防震實力。
FE 70-200mm F4我在用的時候還蠻怪的，在200mm端的防震效果比起70mm端
來的好，有神奇的feel。
E-M1可以設定半按快門就能啟動五軸防手震效果，所以會有畫面停住的感覺，
A7 II則是快門按下的一瞬間才啟動，用過olympus的防手震，會覺得好像防手震效果不明顯，
但其實搭配有oss的鏡頭，效果是一樣好的。比較可惜的地方，就是轉接老鏡，防手震效果
就不如olympus的五軸防手震效果來得好，不過沒關係，全幅相機的高iso純淨度高，
把快門拉快一點，iso拉高一些就解決囉。
然而，防手震並非萬靈丹，拍攝靜物很合適，但是如果拍人的時候，
人不可能完全不會動，至少要有1/60 ↑ 的快門速度，不然人稍微動了一下，
會以為自己手抖到，其實有部份的原因是因為快門不夠快所引起的殘影。
ps：有張照片我懶得放了，a7s搭配靜音快門，使用50mm鏡頭，快門可以用1/10就拍的起來了。
klein3358 wrote:
去 101 試用了 ...(恕刪)
內文搜尋