• 8

非常重視準焦、非常擔心微震,是否購買SONY的無反系統比較一勞永逸?

timy312 wrote:
HOW大,我好想看一...(恕刪)


timy大 遵命
雙手 奉上


因為 我是去試用 只能在附近轉悠...
也是第一次玩相機 不懂得技巧 所以會特地把相機往天空拍 看一下樹葉的邊邊 有沒有紫光
拍的不好 請見諒
當天是快下雨的 大陰天
X Vario 試玩


我的看法
那個 高樓玻璃 每一片的反光 都是 不同層次。。
再看那個 天空 我肉眼看到是白茫茫 沒想到是這麼藍 雲彩如此清晰...
還有 旁邊 看得出來 大理石的 色澤
有夠美。。。
這根本不是照片 根本是 藝術了。。。



再看這張 我的感覺
天空 有夠綿的
水池邊的 以及大樓的 花崗岩的反光 。。。。
那個遠方的樹 建議你們放大 可以看出 立體層次 參差感...
不會好像 黏在一起




那個燈光 除了 被照到的地方 很黃 其它都是白的
看到這張 我才明瞭 好的鏡頭 光線幾乎不會暈開。。


A5100+1650照得


改天 再拿A5100+FE 35f28za 照看看

以上點小圖看大圖
還有一些試拍的 請連接后 慢慢看。。。謝謝!
PS1:我現在才發現 怎麼每張 都沒晃到
PS2:我覺得 我不該發這篇文 當看完自己之前的試拍之後 又好想衝去敗下來
潛出水面 wrote:
100%檢視控

追焦需求很低

想升級全幅,所以APSC系統就要清掉...(恕刪)



其實我應該也是個100%檢視控,也不需要追焦

所以我上了A7R,非常滿意

至於微震的問題,提高安全快門就好了,以A7R來說至少要1/125秒



原圖


原圖


HOW1000 wrote:
再看那個 天空 我肉眼看到是白茫茫 沒想到是這麼藍 雲彩如此清晰...


我感覺你這跟拍攝當時的環境條件 還有機身風格有比較大的關係

其實說實在我覺得 Leica 這幾張顏色是很討喜 , 但怪怪的 .....
kuobba003 wrote:
我感覺你這跟拍攝當時...(恕刪)


當時是 DNG 與 JPG 艷麗色彩 同時輸出
DNG 是OK的 可能我老花 喜歡看艷麗一點的 又不模糊的照片吧!
(對大光圈 後面模糊的照片 我總是覺得 好想去揉眼睛 想看清楚一點)

sales 也有說 有人不喜歡太艷麗的感覺。。。但是我覺得 相機 就是要 真實中帶點色彩藝術

但是 先不管艷麗 細節至少都是一清二楚的
它給我的感覺 這相片很立體。 一直盯著看 好像物體就會浮出來。。。。
純各人的喜好 沒有對錯。。。

所以 我想問的是 有沒有可以拍出 細節清楚的 相機+鏡頭的組合 類單也可以
與Leica 一樣 而價錢不要超過 10萬
重量680g 也要跟 X vario一樣 或是更輕,不然看來 就只能 望機興歎了
買不下手
。。。 感謝

我有試過 A7R+35f28za(重量700g 價錢差不多) 看樹枝 邊邊紫光超嚴重的。。。無法看。。
所以我上個月 才先試買 APS-C A5100+35f28za...[可裁掉紫邊]
看有沒有辦法 用便宜的價格 約36000 拍出 Leica的效果
測試的結果 Leica 又再呼喚我。。

目前我只試過 Sony A7 A7S A7R A5100 RX100III
Canon 650D G7X G1Xii

目前在等
panasonic LX100 GM5+25f14 Leica認證鏡頭看看 有沒有好啊!

不好意思 借版借了這麼久。。。
HOW1000 wrote:
A7R+35f28za(重量700g 價錢差不多) 看樹枝 邊邊紫光超嚴重的。。。無法看。。

要有LEICA的FU+35MM鏡頭,又不喜歡紫邊歐........最最最便宜的選擇是用LEICA相機拍底片

回到主題,我也覺得有疑慮就在原來系統裡面找解決方法,樓主如果換系統後,光是適應新系統就要花一段時間,問題只會越來越多
HOW1000 wrote:
timy大 遵命
雙手 奉上


因為 我是去試用 只能在附近轉悠...
也是第一次玩相機 不懂得技巧 所以會特地把相機往天空拍 看一下樹葉的邊邊 有沒有紫光
拍的不好 請見諒
當天是快下雨的 大陰天
X Vario 試玩


抱歉,在下覺得這個跟所謂的立體感無關,
而是所謂的發色有關。(就機身顏色調控檔、白平衡的校準等)

使用徠卡所拍的照片是風景模式,自然偏向艷麗,
使用A5100的是使用標準模式,所以顏色中性。
其實既然是使用LR轉JPG的話,
可以在A5100的RAW選擇風景模式或者鮮豔模式試試,
然後加點對比,搞不好會讓你有一樣驚豔的感覺。

是說這台徠卡拍出來的細節跟銳利度高的可怕,
高銳度確實可以加深輪廓,100%檢視下確實有立體感大增的感覺。
以往只要看到徠卡的文章就跳過,
現在確實領教了。
是說不知道如果在LR上面把A5100的照片銳利調到80,細節50,
不知道是否也能有一樣的銳利度,可以請樓主自行實驗看看。
老文重貼

A7r + DFP 100F2.5
全景深看立體感,這對長焦鏡蠻難的說
(拜託別再拿淺景深的照片說是啥立體感)
20140907-070253 by super_junk89, on Flickr

看右上方......太陽就在上面,怎麼都沒人想過,這種東西就是不用標示APO的APO鏡頭
20140907-070158 by super_junk89, on Flickr

關於立體感我又想碎碎念一下
就拍一個平面,所有東西都在景深內......立體的東西就是立體,平的就是平
影子那種可以增加立體感的東東,也要盡量排除

反正DFP的解像力是瘋狂的......這張就不上原圖了
NEX7+DFP 100mm
F8
20130804-085859 by super_junk89, on Flickr
看了這張........麻煩別瞧不起APSC,沒有幾隻鏡頭能承受APSC 24MP,光圈開F8還能這樣的......反正這場景大家都知道,也許大家可以試試手中的鏡頭,看看立體感
lazy106 wrote:
抱歉,在下覺得這個跟...(恕刪)

感謝你的提議 我之前本身就從事與色彩有關的相關行業 製造顯示卡 寫程式fine tune
所以對色彩變化與層次感很敏感。

為什麼 我一看到 leica 的flickr 就毒到了,因為 他太真實了。你們看表面好像很豔麗 其實骨子裡 是真實光影的表現。 才可以有如此豔麗層次。

我一直想要a5100+蔡司 調出 LEica 層次 我試過了LR coreldraw PS,在不改變顏色的前提下 調不出來
徠卡的光影層次解析度 我算服了。要不是有如此解析度 就算給我廚具 我也煮不出來。。。

用顏色深度來說 一個像是 24bit depth 一個是 36bit depth , 兩個的相差 以硬體來說 很大 , 以肉眼來說 有點分不太出來。。。

其實我建議你 可以自己試 你要是調的出來。Leica fu。。 那 恭喜你。。
junk89 wrote:
老文重貼A7r + ...(恕刪)

你果然是 內行人,說出重點了。。。。「淺景深 哪算立體」

其實我 所謂的 立體感 就是 光影層次 在一個看似平面的大構圖 可以浮出眼眶。。。。
也就是 全部清楚 全部浮出 沒有模糊與延伸尺。。
最簡單的方法 就是遠遠的 拍 一些樹,然後看 樹枝有無 前後延伸的感覺。。。還是平面化。。。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?