• 6

[A7s] 我的第一次婚禮記錄[圖多] 另外A7系列婚攝大樓蓋得起來嗎?

~~~午安無限大~~~~婚攝題材c/n兩家高手如雲啊,,,您真是勇氣十足,,,

套句現在很夯的廣告詞

~~~老闆~~我要打氣~~~~加油加油加油,,,,,

哈哈就是幫您打氣兼加油,,,,要堅持住喔^^


我不是在星巴克喝咖啡,就是在前往星巴克的路上^^,來一杯.小星星吧^^V
小蘋果1001 wrote:
婚攝題材c/n兩家高手如雲啊,,,您真是勇氣十足,,,


那天花錢請的就是拿5D3,期待欣賞他拍攝的,但婚攝交照片大概要等一個月~

C家的機子性能真不是蓋的,A7s家的連拍速度確實比不上5D3,真的是小遺憾!!

下面貼的都是直出的~上一場拍了一點點朋友會場的照片

可以比較我正式拍攝的上面差異度在哪,我是覺得在寬容度上調整,這點蠻重要的







以光跟影子來看

很大部分都是閃燈直打

如果你不是M模式鎖定一些設定值
那就有些東西會隨著你的進光量而改變

燈光直打, 受光面就會過亮
有些細節會過度明顯甚至過曝

然後.......
索尼的相機自動白平衡多半會跑掉

跳燈可以再玩玩看~~~會有幫助的.

還有就算後製不修圖, 起碼也要看一下大圖
看看眼神有沒有跑掉, 或者是怪異的表情
這種照片挑掉會比較好


my470825 wrote:
"注意光源 , 避免...(恕刪)
taisun wrote:
以光跟影子來看

很大部分都是閃燈直打

如果你不是M模式鎖定一些設定值
那就有些東西會隨著你的進光量而改變


燈光直打, 受光面就會過亮
有些細節會過度明顯甚至過曝


然後.......
索尼的相機自動白平衡多半會跑掉

跳燈可以再玩玩看~~~會有幫助的.

還有就算後製不修圖, 起碼也要看一下大圖
看看眼神有沒有跑掉, 或者是怪異的表情
這種照片挑掉會比較好



T大前輩謝謝金玉良言的指導,

細節過度明顯這樣聽起來似乎不是好事?還是因為接近過曝的危險邊緣呢?(細節清晰可以靠修圖做朦朧)

另外請教跳燈使用限制是不是比較多,因為會遇到現場天花板太高,那是不是就只能選擇直打,降低出力~

或只有請拿反光版的助手幫忙? 另外跳燈對於自動白平衡穩定會有幫助嗎? 感謝指導~~~

聽了許多閃燈直打的壞處,這方面的使用是我必須想很久並測試的,但還是謝謝各位前輩的指導

挑圖的部分我也是要學習的,因為是分享到論壇上才知道那圖挑得不好~

這場邊吃飯邊隨意拍的貼幾張就好~



無限重生 wrote:
T大前輩謝謝金玉良言...(恕刪)

跳燈除了高度限制之外,還得考慮到宴會廳的高掛的彩色燈具..紅紅綠綠的打在人臉上總是不好處理...除了能用直打方式,也可以考慮現場四處佈置燈源...用反光板固然可以...但是婚禮現場實在是空間時間有限..除了攝影師外,還有其他伴娘伴郎,雙方家長等等..再加上一位拿著反光板助手硬是擠進,勢必一場亂啊.您不仿多試試幾種方式...

my470825 wrote:
跳燈除了高度限制之外,還得考慮到宴會廳的高掛的彩色燈具..紅紅綠綠的打在人臉上總是不好處理...除了能用直打方式,也可以考慮現場四處佈置燈源...用反光板固然可以...但是婚禮現場實在是空間時間有限..除了攝影師外,還有其他伴娘伴郎,雙方家長等等..再加上一位拿著反光板助手硬是擠進,勢必一場亂啊.您不仿多試試幾種方式...


M大真是說到重點了...要考慮的地方太多了,這門學問真的很大~只能一點一點學習改進還有多揣摩~

我會再多看看多學學幾種方式來隨機應變

就很菜的把最近比較正式的拍攝分享給大家,讓大家也可以看到S家A7系列的一點表現。
我也來貼個兩張吧!

我也是直出,跳閃加柔光罩真的很重要。可以避免油光。



把光跳到天花板,再以天花板的顏色產生室內的自然光線真的會比較自然。

無限重生 wrote:
是我挑照片時不覺得有...(恕刪)

感謝說明~~~了解了!!!
那麼在請問倒數第三張~~~到底是失焦還是?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
Stanley69118 wrote:
我也來貼個兩張吧!我...(恕刪)


感謝蓋樓分享



小环子 wrote:
感謝說明~~~了解了!!!
那麼在請問倒數第三張~~~到底是失焦還是?


那張其實是對到人比較好,

但我覺得別有一番風味還是挑到給新郎的照片內了~

就算前輩覺得生硬,我會調整拍攝的方向,但是還是會以我喜歡的風格去調整,

綜合出我自己的風格~總之我是喜歡我自己拍出來的作品。
照片看起來很讚,看來A7的婚攝表現也不錯看喔 !!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?