scrumhalf wrote:
小弟一直有一個問題,...(恕刪)
機身等級一樣是看數字啊
Dynax 5/Dynax 7/Dynax 9
Dynax 5D/Dynax 7D
現在是
alpha 100/alpha 700
不負責任大膽預測下一台會是alpha 900
話說我的備機D5D掛了
拍出來都全黑
不過防手振機構動作正常
快門簾和反光鏡也正常
也沒有顯示err1或是err58
不知道是啥問題
這個時間點該不該花錢送修呢.....
scrumhalf wrote:
小弟一直有一個問題,
這個阿花700為什麼是700?
人家canon都有照順序300d 350d 400d, 10d 20d 30d 40d.....
nikon d100 d200 d300, d1 d2 d3....
他這樣跳感覺好像會讓無法預測下一代是啥,
久了也搞不清楚順序(恕刪)
A100的下一代是A200, 應該還是有點順序.....
至於A200哪時發表? 保留一下...機身等級略高於A100, 1000萬畫素,
2.7" LCD, MS+CF通吃, 可惜還沒看到HDMI(這一點保留中)....
A700是中階機種, 應該不至於需要去和A100來排順序吧?
^^A 請多多指教~
KKao wrote:
用 DSLR 的人都...(恕刪)
利害利害，光看規格書就可以寫如此透徹的分析.......看來那些拿實機做實測的人畢竟都太沒慧根了，用了半天也不見得能寫出這麼肯定的東西......再次幫大大
不過消費性電子產品嘛，價格高低從來不是決定勝負的原因就是，雖然大家都會很理性的說要又便宜又好啦......不過常常是又貴又差攻佔市場成功......
如果把東西做好定一個合理的（或是漂亮的）好價格就可以大賣，那大學就不用開行銷課了.....
說真的啦，像機的各項性能好壞相差還是很明顯，而一般消費者會用到哪些功能也是很明顯，快速對焦 快速連拍 高ISO表現，強的就是強的，沒什麼好爭的...。
不過小弟一向覺得拿旗艦拍出見不得人的東西超丟臉
.......拿入門機還可以賴給相機
小弟我曾是D200用家，現在用A-100，D-200就是比較強的機器，沒什麼好說的，不過後來我想想，五連拍我需要嗎？我會需要讓相機能上山下海的金屬機身嗎？機身疊影功能更是一次都沒用過，還不如買個平價機，起碼不用被跌價因素弄得早晚失眠。
A-100除了用起來爽感有差以外，CCD防手振很棒（加50/1.4和可用ISO 400，大部分環境都可以用自然光拍攝），三連拍對我來說也夠了，對焦性能不好倒是真的，但我到沒快速追焦需要。
買這些東西理性是很重要的，135ZA好不好，小弟對他可是
，但是但是當小弟自問我買一支實際焦長等於200的鏡頭要拿來拍什麼時，想敗家的慾望立刻消除。別誤會，我不是機能無用 人腦決定一切的精神勝利法擁護者，也不認同手動對焦功力可以補償追焦性能不足的說法，如果需要快追焦 快連拍或是常在低光環境拍攝的人，筆者絕對認同他們去買他們所需規格的像機。像我同學因為要追拍他家小孩，把5D換成連拍和對焦性能更好，但畫直差些，高ISO性能差些的小兔，小弟就覺得是個很理性的選擇啊！
相機哪有什麼功能是決定好壞的因素，畫質決定一切嗎？哪台DSLR敢說自己畫質比哈蘇羅萊的120好？連拍功能嗎？對焦速度嗎？機身質感嗎？
當相機的性能適合你用的時候，他就是好相機，當你常常發現因為相機讓你錯失好鏡頭時，你就該考慮換機。
不過呢......當看到許多人買相機來比規格，比性能，卻不知如何善用那些機能拍出比別人好的照片，筆者就覺得那部相機真的好委屈.....。
我本身是暫時不考慮升級A-700，純粹是A-100現在對我而言還夠用，至於A-700比A-100，值不值得多花那麼多錢，如果你常需要暗光拍攝，如果你常要快速連拍，如果你追失敗一張焦就會有慘重損失的，當然都值得，如果你只是拍拍外拍妹 拍拍白天的荷花 拍拍家庭大合照，我是覺得很值得考慮考慮啦！
derrickx wrote:
利害利害，光看規格書...(恕刪)
實在也說出我的感想~
我不太會寫文章~
但a-100對我來說真的還很夠用~
當初認為追焦不快~但~就算快~我有要拍啥動的快的~
現在~我拿個sigma 70~300也能拍出jet的遙控飛機~
http://photo.xuite.net/abechu/1976219
http://photo.xuite.net/abechu/1961415
所以~我想是適合與否~或夠不夠你用~更或是會不會用~
我也遇過有人嫌我a-100色彩太豔~?追焦太慢~
但~~他拿的高檔貨機身就5~6萬~鏡頭也要好幾萬~!~拍出的東西看的人則喜歡我的~原因~色彩鮮豔~東西清楚~
有時真不知~~唉~
管他啥價錢~嫌貴就不要買~這很簡單阿~!
daren1002 wrote:
以人口看來消費能力看...(恕刪)
台灣 DLSR 市場 Nikon > Canon , 這大概是全球少有的特例
這也為何台灣 Canon 今年頻頻出招,Canon 40D 逼的水貨商投降. 400D 全面下殺
其實這樣說也不太準
就像你後面自己說的
彩虹降價逼迫水貨商投降
那請問一下
如果CANON的公司貨加上水貨的銷售數量
是否有比NIKON好呢?
我想沒人做過這種調查吧!
而且電子產品這種東西
後出的本來在價位上就會比先出的同等級價位的報價便宜些
要不然誰會買呢?
至於$ONY來說
她一向就給人高價的味道
而消費者也會買單
所以他的相機怎可能低到哪去
甚至比其他家出的相機更低
所以這是他的廠牌消費者造成的問題
我是廠商的話
我的產品開的高價一些
但是一樣有人買單的話
那我為何要調低價格
因為不賺白不賺啊!
現在空機$42980
誰知道等搭配KIT組出來又變多少
所以現在根本不敢報出來
報出來可能就沒什麼人要預購了
當然先玩空機預購的囉
要不然各位想想除了是原有買A100的客戶群之外
有誰要跳過來$ONY系統
只會單買機身的啊!
那你要用什麼來拍照!因為沒鏡頭啊!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
內文搜尋
從 APP 打開
X