• 8

毫無意外,沒有驚喜 FE1635/ F4發表

Horology wrote:
Zeiss今年會出的...(恕刪)

主要是在於這些ZEISS手動鏡群,一部分是LEICA M mount不太適合現在SONY E接環使用,二者則是SLR鏡群,這裡又對於A7/A7R太大顆!


因此,個人是估計至少E接環設計,並不是前面這兩個可以做到。
diffusionless wrote:
主要是在於這些ZEI...(恕刪)


Zeiss方面一向消息管控比較緊,目前還看不出來會是怎麼回事
理論上來說應該如你所言要重新設計,但先前的資訊是今年會出五顆手動鏡
以量來說是大了點,也許有可能中長焦沿用ZM結構,而廣角重新設計吧?
不過至少手動對焦是確定的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
Zeiss方面一向消...(恕刪)

廣角鏡手動對焦,對於EVF來說本身是不會很難使用。
甚至在很多些時候是好過於自動對焦本身問題。


而且ZEISS手動鏡是比較不會受到一些自動對焦機構限制。






diffusionless wrote:
廣角鏡手動對焦,對於...(恕刪)



蔡司目前出無反全幅鏡目前也只有SONY用戶市場
現階段出50大概也贏不過數位修正的FE55
出變焦肯定也不會方便過有AF的16-35 24-70 70-200
那就先來 21 85 100微 吧
大隻佬 wrote:
現階段出50大概也贏不過數位修正的FE55


常見的數位修正是為了修正變形跟邊角失光吧
這隻FE 55邊角有沒有失光我是不知道啦,但標準鏡焦段幾乎沒聽過有人會變形
(除了那隻VOIGTLANDER SKOPAGON 40MM以外)
我覺得是可以說這隻FE 55MM有驚人的MTF,但硬要說這隻FE 55MM是數位修正,我會覺得蠻奇怪的,因為要修正什麼?
junk89 wrote:
常見的數位修正是為了...(恕刪)



看不出我要指的是鏡頭補償嗎
還是說數位修正這名詞只能用那些修很大的M43鏡頭
也還是說鏡頭補償也有支援非原廠鏡

"贏不過數位修正的FE55"
並不是強調FE55是靠數位修正才有這樣的表現
而是指ZEISS出一管標準焦段要凌駕55 又要兼顧體積重量,價格與市場的困難性
說錯了指正就好,還是說現在是批判當道??

大隻佬 wrote:
蔡司目前出無反全幅鏡...(恕刪)

應該是不太會,本身FE 55/1.8 SONNAR是在於其他廠商沒有針對F1.8或F2這樣光圈的標準鏡去優化,以ZF 50/2.0 makro-plannar就可以預期,如果ZEISS是準備做無反標準鏡 F1.8或F2.0要到超過55/1.8并不是一件難事。


自動對焦主要是在於大多只能選擇局部鏡組對焦,因此一些設計就比較難使用,這一系列35/2.8 55/1.8對焦距離都是有點遠,也是在這些考量下結果。



再來對於85或著百微來說,是不是無反並不會影響結構設計。

因為其焦距關係,不管有無反光鏡都是要距離相當遠。
像是leica 90/2.0 AA無反M鏡與有反光鏡R鏡板,可以使用同樣結構,只是M鏡長度會增長。







也就是對於85或100微,頂多是在於現階段SLR版本像ZF 50/1.4 85/1.4是比較傳統設計,而100/2是近代與電影鏡設計,而ZEISS也將針對85做出向55/1.4一樣優化版。

因此,長焦段不太需要買專用無反E接環85或百微,反而會受限只能在E接環上使用。

diffusionless wrote:
因此,長焦段不太需要買專用無反E接環85或百微,反而會受限只能在E接環上使用。...(恕刪)



感謝d大解惑
也不曉得ZEISS會怎麼看待FE鏡這個市場了
賣不掉~昨天開了A7+55重返S家懷抱
就等FE16-35問世後的表現,以及ZEISS會端出甚麼樣的菜色
小弟不才,覺得比先前A7R還好上手
只是沒有觸控的A7註定不會留太久
所以選擇最便宜的一款來過渡
最近多用A7 FE2470拍照
A7 對焦太不給力了 (相對A6000來說)
廣角端常常沒準焦

幾經挫折後 只好都用MF 或 DMF 來對焦拍照
中央鍵設成放大功能 廣角端對焦變得很容易
習慣手動對焦後 其實也不慢

現在如果出一顆biogon 21/18/15
不要太貴太大顆 尤其是21mm
可能會帶一顆當鏡頭蓋用...


diffusionless wrote:
主要是在於這些ZEI...(恕刪)
發覺這棟樓一堆原本C家的用戶
所以Sony推FE是正確的策略
話帶正題
以S家的ZA鏡來說
如果不是大光圈定焦或F2.8對焦,我覺得不是非常利
像大菜24-70F2.8就比小菜16-80F3.5~4銳利的多
但是發色就都有Zeiss的味道,至於24,50,85,135都很利

所以E-mount 24-70F4 or 1635F4我相信銳利自然不比F2.8的菜頭
但是一定會贏過kit lense,不過菜頭的發色是不會打折的依然濃艷

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?