• 5

A7跟 A600 APSC 跟 FF 選擇...

leo.leong wrote:
全幅不是一切
不需要講得好像全幅是攝影的終點一樣
拍得東西有感覺,管你拿M4/3還是APSC都會令人讚賞。


錯!對畫質而言全幅就是一切
如果今天是重量或價錢或對焦信賴度,那選A6000吧
如果僅是5W的選擇,我建議A7+2870才是上選
FF在細節的分辨率上贏過APSC太多,high ISO可用度及立體感道還其次
要拍得東西有感覺--> FF因為景深淺比較容易達成,
若你構圖很棒,拿APSC拍的很開心, 換成FF就是一樣棒的構圖加更多的細節

縮圖不放大,你不見得拍的贏手機,放到24"螢幕上看,
FF 優於 APSC 優於 m43橫古不變
A6000+1670 跟 A7 +2870 PK........有人可以貼圖幫助版主嗎?



Mobile01 Care wrote:
縮圖不放大,你不見得拍的贏手機,放到24"螢幕上看,
FF 優於 APSC 優於 m43橫古不變
A6000+1670 跟 A7 +2870 PK........有人可以貼圖幫助版主嗎?...(恕刪)


同世代下的確是大片幅有優勢,但不是絕對。
像 Sony 當年就有 5N 越級挑戰的紀錄。

而在 24" 螢幕上看照片(我就當做解析度都縮圖到 1080p 等級,剛好全螢幕吧...),
我相信沒多少人能夠看的出 A6000 vs A7 的差異。

至少,在一般使用情形下,沒有能明顯分出高下的地方。
-= 散仙 =-
標題不就是A7 vs A6000 ?
我只能說細節顆粒都有差,我看得出來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?