• 7

Konica Hexanon AR Lenses on Sony E-mount

Franzye wrote:
chen siu大,...(恕刪)

強光之下出現光暈是正常,不過照片看起來頗嚴重,感覺像 K/AR 57/1.4 老鏡。除非拿多個一對一比較,否則很難說是否你手上這個是否正常。

另一方面用老鏡要技術方面遷就,盡量避免反差過大的環境,畢竟是老鏡,怕光,還要靠一點運氣。

貼多兩張 K/AR 50/1.4 F22 版本 @F1.4 的大圖,
運氣好時,拍出來是非常不錯:
http://farm8.staticflickr.com/7445/11605375884_ccef7abb6d_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2859/13223287275_8c4cd64663_o.jpg

chen siu wrote:
強光之下出現光暈是正...(恕刪)

chen siu大,
怎看都覺得您的新版K/AR 50/1.4光圈全開銳利些...
以下四張皆為光圈全開,相機jpg直出,未作任何處理..
再麻煩大大看下,是否為鏡頭個別問題;亦或是它本應如此了?
確實,對岸論壇有人提及,50/1.4的版本,無論新舊光學表現都一樣;但亦有人表示舊版更好就是了。只是,當我以自己手上的鏡頭與他人的相同比較時,確實會有些挫折便是...

http://www.flickr.com/photos/40605541@N00/13255486203/
http://www.flickr.com/photos/40605541@N00/13255331415/
http://www.flickr.com/photos/40605541@N00/13255488103/
http://www.flickr.com/photos/40605541@N00/13255489213/

一般來說,為它裝上遮光罩,能有幫助嗎?

Franzye wrote:
chen siu大,...(恕刪)


看起來應該差不多,況且是 APS-C。
遮光罩可以增加對比度,必須使用,除非喜歡低對比那種像日系風格。

chen siu wrote:
看起來應該差不多,況...(恕刪)

請問,遮光罩有可建議的嗎?
話說,今日便宜進了一顆舊版的K/AR 50/1.4(f16版)的鏡頭;雖然賣家已告知有霉,且以極低的價格一千五入手。但鏡頭到後,我卻發現霉的情況真的很嚴重(應是在第二片,尾鏡也是),雖然鏡身如新的一般。如果,它不僅只是長霉,還脫膠,那還值得花整理鏡頭的費用嗎?以下相片為鏡片實況,與實拍。




Franzye wrote:
它不僅只是長霉,還脫膠,那還值得花整理鏡頭的費用嗎?以


不值得!!!

重買一顆還比較便宜!!

Franzye wrote:
請問,遮光罩有可建議...(恕刪)


離膠太嚴重的話是沒辦法,少範圍的話還可以將就用。
我很少在 K/AR 50/1.4 上發現離膠,一般是 K/AR 57/1.4 才比較多離膠案件。

遮光罩的話,原裝標準鏡頭用的有:

Auto-Reflex 年代


T / T2 年代


新版,電子機的年代


不過原裝的遮光罩是難找,可以找對岸製造的金屬(標準)遮光罩,最好是買個 55-67mm 轉接環,再加個 67mm 遮光罩,這樣比較好看。
Konica Hexanon 57mm F1.4
Sony A7 @F1.4



chen siu wrote:
離膠太嚴重的話是沒辦...(恕刪)

天啊,原廠遮光罩...前天去博漢區像機街,光是問有否副廠遮光罩,就已敗興而歸了...
店員是說,因為現在的新鏡都是作專用的遮光罩,因此連那種橡膠可伸縮的那種遮光罩也都找不到了...
請問chen siu大,關於對岸的金屬遮光罩,請問可否私訊推薦賣家呢?

chen siu wrote:
Konica Hex...(恕刪)

大大拍的這張真的很迷人;對岸的說法是說,50/1.4應該優於57/1.4;但大大拍的這張,好過我的50/1.4太多了...光K/AR 50這焦段,我已有三顆了....雖然都是以很便宜的價格入手;但我實在想找24或更廣的焦段來用(誰叫我是APS片幅)。但是,即使是現在還未很夯的Konica鏡,廣角焦段依然貴得嚇人...

Franzye wrote:
天啊,原廠遮光罩.....(恕刪)

在淘寶找一下就有,就是“金屬遮光罩”,價錢按最低開始。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?