請問您的 A7/R 有遭遇到光漏問題嗎？ (第5頁)

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：48954120

459分

41樓

2014-03-04 12:39

BIGPOLARIS9999 wrote:
應該要推出新的鈦金屬機身蓋讓A7用戶更換才對的起消費者

這個好捏！！讚～

萬惡索尼要挽回民心，應該要壯士斷腕！！！

kaede8963 wrote:
這下不全面升級機身蓋到防塵防滴怎麼能平息民怨!
鏡頭蓋我想也要順便一下
不然怎麼說得過去!!

可以升級機身跟鏡頭嗎.... orz

阿凱

阿凱
個人積分：908分
文章編號：48955577

908分

42樓

2014-03-04 13:57

我比較好奇相機漏光要怎麼測試啊？
從目前看到的文章來看
好像都是蓋上機身蓋
或是裝上鏡頭後蓋上鏡頭蓋
用手電筒去照
但是不管是蓋機身蓋還是鏡頭蓋
都可能是因為機身蓋或是鏡頭蓋本身不夠密合
使得有微光透進去
這樣有辦法測試相機有沒有漏光？？？
而且一般底片相機的漏光
是因為發現洗出來的照片上面有一片過曝的光斑才會發現
如果拍攝的照片都很正常
用這種測試方法真的有意義嗎？

個人目前夜景長曝都還滿正常的

poiu0351

poiu0351
個人積分：74分
文章編號：48955744

74分

43樓

2014-03-04 14:08

阿凱 wrote:
我比較好奇相機漏光要...(恕刪)

搞錯了喔!
這主要不是在測漏光影響成像
是測有漏光代表有間隙,有間隙代表水或灰塵可能會進去
所以不能防塵滴,但廣告是有防塵滴的

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1808分
文章編號：48956838

1808分

44樓

2014-03-04 15:17

索尼罪該萬死
豈是換鈦金屬機身能解決
應該A7直接換A7R
A7R直接換A9!?

以洩鰲拜心頭恨

cchangg

cchangg
個人積分：112分
文章編號：48957205

112分

45樓

2014-03-04 15:38

有非常小的縫隙不代表就無法防「滴」呀。

整個浸水所需要的設計難度遠高於防灑水滲透。
對 A7/A7R 不太客氣的 Digital Rev 也對他灑水試過了。
至少「防滴」的部份是有效的。

當然，如前幾樓所言，總有人奇檬子不爽。
趕快脫手賣掉吧，趁網路謠言還沒傳開之前~

-= 散仙 =-

callhata

callhata
個人積分：50分
文章編號：48957393

50分

46樓

2014-03-04 15:49

徵求習慣拍照拿手電筒直照接環神人～

151515151515

八苦的爹

八苦的爹
個人積分：8分
文章編號：48957402

8分

47樓

2014-03-04 15:49

日本原廠網站也沒撤下防滴防塵的說明

如果以日本原廠網站所寫的

※ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません

出處 http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7/feature_2.html

A7在機身內部設計是採用高低落差的方式達到防滴防塵的效果

並不百分之百保證防水,那...有縫隙會漏光,應該不影響防滴防塵

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：48958027

164分

48樓

2014-03-04 16:25

poiu0351 wrote:
是測有漏光代表有間隙,有間隙代表水或灰塵可能會進去
所以不能防塵滴,但廣告是有防塵滴的...(恕刪)

防滴防塵與抗水壓是不同的，且抗水壓也是有分等級的。
防滴防塵講簡單一點的話大概就是防撥水吧。

我是沒護航打算啦，不過就使用上來說夜拍長曝跟淋雨我都經歷過了，目前是還沒出啥問題。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

MUS

MUS
個人積分：2979分
文章編號：48958142

2979分

49樓

2014-03-04 16:31

sunnazi wrote:
防滴防塵講簡單一點的話大概就是防撥水吧。...(恕刪)

防塵是開孔的要求, 防滴就是防垂直滴落的水而已.
另外重點是在於除非有寫出IPXX 或者是JIS, 否則各家都只能說是口頭宣稱而已.

^^A 請多多指教~

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：48958532

122分

50樓

2014-03-04 16:50

阿凱 wrote:
我比較好奇相機漏光要...(恕刪)

這樣測試