• 7

[ 開箱 ] FE55/1.8Z


Horology wrote:
Lloyd Cham...(恕刪)


看來真是值得入手的一顆鏡頭

請問要如何在買的時候迅速確認品質?


另外還沒看過Lloyd的付費內容
不知道是否有機會看到已經公開的需付費內容?

謝謝!!

Weilli wrote:
看來真是值得入手的一顆鏡頭

請問要如何在買的時候迅速確認品質?


外觀就不用多說 , 一定要檢查的

特別需要注意入塵 , 前後玉各角度看一下


至於左半部模糊 ... 個人是沒遇到

擔心的話縮 F8 近拍/遠拍 各一張放大 100% 檢視吧
Weilli wrote:
看來真是值得入手的一...(恕刪)


要迅速確認品質不太容易,上電腦放大檢視是必要條件
理想上廠商應該要對組裝不良的產品負起責任,但在台灣做不到...

付費的內容有版權問題不可能公開啦
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
付費的內容有版權問題不可能公開啦


私訊可以嗎

很好奇測試內容


P.S. 不方便就當小弟開玩笑

Horology wrote:
要迅速確認品質不太容...(恕刪)


不好意思 小的無意要您分享

只是想看官方已公開的內容~~~


不過感覺起來是沒有 真的很好奇~

kuobba003 wrote:
外觀就不用多說 , ...(恕刪)


感謝指導,

假如開大光圈把待測物放在左右邊是否更容易檢查?

除了左半側 右半側是否會發生?

Weilli wrote:
假如開大光圈把待測物放在左右邊是否更容易檢查?

除了左半側 右半側是否會發生?



應該說這尚未被證實

但既然國外有人說了 , 擔心就測一下囉


測試方法不知

我自己是測試以下

1. 遠景 , 至少 100M 的距離

2. 近拍 , 放本雜誌 OR DM 來拍


再到電腦100% 檢視


我相信國外說的是個案


Horology wrote:
分享一些資訊,Llo...(恕刪)

前天剛入手一顆55/1.8
看到這個問題就稍微做了一下測試
全開光圈1.8對焦於有三樓距離高的地板磁磚
發現左半邊的確會比右半邊稍微模糊
且因該不是景深不夠的問題
因為右半邊的圍牆那樣的高度都還是清晰的


左半邊

右半邊

另外對焦於至少有300公尺以上的遠方大樓
左半邊還是比右半邊模糊
而且比拍磁磚還模糊
不管怎麼拍右半邊始終都清晰無比
左半邊就是模糊...
不知道這是不是decentering...
直營店的服務人員說7天內若有問題可以換新
是不是該去換呢
g2208448 wrote:
前天剛入手一顆55/...(恕刪)


若確定無操作失誤的話我覺得該換
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
若確定無操作失誤的話...(恕刪)

謝謝您的建議
另外請教一個問題
若是decentering的話
原本會模糊那一邊的成像是否可以通過改變對焦位置而變得清晰呢?
有點像焦平面不是平的而是稍微傾斜這樣...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?