• 13

請問大家會拿A7/A7R 當工作機用嗎?


kuobba003 wrote:
穩定性 ? 何解...(恕刪)


這位大大你也是業內人士嗎?
請參考另一篇回文啊

如果是這種搶拍用的工作機
要求絕對不是單單只有輕便或畫質就好嘍
還有很多其他狀況是要考慮進去的
a7可以解決這些狀況讓工作順利完成嗎?
依我看它的規格和客群取向
是覺得它並不是預設要拿來當工作機啦
這可不是出去玩沒拍到某個景就算了那麼簡單啊

當然如果有人一定要用a7去拍婚禮
絕對沒有人可以反對啦
我也很樂見之後可以有人貼出用a7當工作機的心得
讓大家參考
搞不好它是一台非常棒的婚攝工作機也不一定
目前看錢尼的規劃是覺得a7並非預設拿來當工作機
日後應該會有a接環的無反機種走專業工作機路線
我覺得以婚禮攝影來說
a7直接面對的就是兩個問題
1.連拍和對焦速度:對焦比d800慢一些,連拍速度也差強人意(功能性)
2.電池續航力:液晶螢幕相機的通病耗電量太大,要是重要畫面電池剛好沒電了不是很糗(穩定性)

還有一些尚待確定的小細節
像是開機及待機醒來的速度、快門延遲、存取速度......等等
這些問題不一定會遇到或發生
但是我覺得在工作上面對這些問題可以有更好的選擇
畢竟工作不像出去玩或生活紀錄
能避免的問題都盡量避免

當然絕對沒有人可以反對要拿a7去當婚攝工作機啦
拍婚紗或是商品我覺得應該也很ok

我也很期待這些覺得a7可以當工作機的大大
日後可以分享拿a7去當各種場合工作機的心得
親身體驗總是比鍵盤分析好得多嘍
或許它真的是一台非常讚的工作機也不一定
目前個人定位是把它當隨身機啦

huadua wrote:
以前沒自動對焦的年代,難道就不能工作????
那時拍的照片難道也比不上現在1DX和一堆L鏡拍的嗎???..(恕刪)


這問題問得滿怪的

以前和現在的工作種類?不同工作造成的難易度與入門程度?這類問題都沒定義
只空頭問了一句「不能工作??」
空泛到有點看低發文者的口氣
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
三十年前(1983年)婚紗攝影師,鏡中自拍~(攫取自錄影帶)

總是要有人先跑,不見得會跑第一,但機器總是會被淘汰。
硬漢的永遠粉絲

Earlj wrote:
三十年前婚紗攝影師,...(恕刪)


專業大佬出現了....

以前看到這個時心想....挖!真是心中的神

將來長大我也要做這個....

現在則是躲在電腦前作圖
美工刀再利也不會想拿去剁豬肉。

總不會因為都有個刀字就相提並論吧。

不是美工刀的問題,而是想拿它去剁豬肉的人的問題。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

yenps wrote:
美工刀再利也不會想拿...(恕刪)


這個比喻真的有點怪怪的....

可以再舉例接近這主題的嗎??......

bigtotem1507 wrote:
這個比喻真的有點怪怪...(恕刪)


就像開計程車,就該挑神車阿提私,弄一輛MINI去當小黃的人不是很奇怪嗎
Tessar;Xenar;Color Skopar
保證可以當工作機
我連 samsung EX1 都拿來拍婚攝了





看你會不會拍
不是只有拿單眼的才叫專業攝影
jasonnice666 wrote:
保證可以當工作機
我連 samsung EX1 都拿來拍婚攝了

是接案還是幫拍?

是全場使用還是偶爾拿出來插花?
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?