lolital wrote:
喜歡生活照,風景照和...(恕刪)
請問樓主所謂的"想拍出景深效果"是想拍出淺景深還是深景深?
stddg wrote:
那位貓咪頭像的大大你
擁護廠牌,除了欣賞優點
也要客觀的承認缺點吧
...(恕刪)
Zbb3219 wrote:
這三台我推GF6+X14-42,那台沒WIFI對焦又跟不上的就不考慮了
鏡頭1650就....自拍方便但銳利不足且CA嚴重
我反而對X1442較為欣賞
套一句女性友人的名言:相機做AUTO給我們用,我不用不是很浪費?
我覺得P家的I AUTO功能較厲害,
而且就做在機頂而已,萬一誤觸其他選項還可以馬上按一下用I AUTO
又有拍攝模式的實體轉盤,要拍什麼直接轉方便多了
再來,用慣智慧型手機的女性你叫他去用5R的觸控,只有辛苦兩個字可以形容
所以5R的觸控就當他附加的,你會比較開心一點
等他做到像EOSM或者GF系列這樣多點觸控又靈敏我再來推薦
最後,最重要的人像膚色
我還是覺得GF系列的比較好看...人像比較偏向CANON 富士那種偏紅清淡風格
5R不是拍不出來,而是要花點心思調整
日後鏡頭升級,我覺得頂多20MM F1.7就很夠用了,二代也做的挺漂亮的
什麼寬容度,色深,ISO那當然是APSC較強
但那又怎樣(女性友人攤手聳肩)
對了
我自己用5R+1650
樓主 你認為呢?
edc218 wrote:
個人不會這樣想耶
如果站在索尼的立場
他當然希望APSC與FF都一樣賣得很好呀
沒有必要專攻FF而放棄APSC的
阿凱 wrote:
既然樓主來錢尼版發問了
當然一定是推nex啊
樓主想要淺景深
雖然傻瓜也是可以拍出淺景深
但是當然片幅越大越容易達成嘍
所以一定要選nex啊
平平花一樣的錢
可以買到整隻雞腿和棒棒腿
要選哪個呢?
正常人都會選比較大的整隻雞腿吧
同樣的
花差不多的錢
為什麼要買感光元件比較小的相機呢?
選nex就對啦
AVCHD wrote:
我真的不認為Sony...(恕刪)