• 13

NEX6 VS GX7

u865 wrote:

.......
真是歹年冬多肖人
N


抱歉我指的就是加上鏡頭

24菜對我來說放包包不太方便

GX7+17MM F1. 8確實比較小不是嗎?
ssword wrote:
Olympus的M43, 上自E-M1, 下至E-PM2, 除了相位對焦點的有無, 基本都是同一顆Sony Sensor
所以依照您的說法, 則平價M43也可跟平價APSC平起平坐

沒有平起平坐這回事,NEX6 跟 E-PL5 差距蠻大的
有 cameralabs.com review 為證,iso 200 到 3200 都是壓著打..
http://cl.ly/image/3Z2a463o070d/o
除非是拍靜態物體,
不然室內或夜拍靠防手震壓低快門的意義不大,
以樓上提到的夜市或原PO提到的海生館,
基本上曝光到1/20秒以下,
大概就只能拍到人影或魚影了,
還是乖乖拉高ISO求安全快門比較實際(當然如果你有白金之星的替身能力就另當別論)。

拉高ISO的話,
APS-C片幅還是佔一點優勢,
但以我去海生館拍攝的經驗來看,
效果還是差強人意,
真的很在意低光畫質與純淨度的話,
還是直上FF吧!
tyf000 wrote:
沒有平起平坐這回事,...(恕刪)


感覺G5還好過EPL5...EPL5上方的影子直接就不見了@@


不過ISO1600這組EPL5字體可真清晰阿

cdx wrote:
人家是用新的EM1....快去試試再說別人唬爛吧

不知道是我的眼睛有問題嗎?



說的是EM『1』??
l111210 wrote:
除非是拍靜態物體,
不然室內或夜拍靠防手震壓低快門的意義不大,
以樓上提到的夜市或原PO提到的海生館,
基本上曝光到1/20秒以下,
大概就只能拍到人影或魚影了,
還是乖乖拉高ISO求安全快門比較實際(當然如果你有白金之星的替身能力就另當別論)。

拉高ISO的話,
APS-C片幅還是佔一點優勢,
但以我去海生館拍攝的經驗來看,
效果還是差強人意,
真的很在意低光畫質與純淨度的話,
還是直上FF吧!

沒錯!
這就是我用EP5的感想
以我的狀況來說大概1/10秒還算安全快門(1/2秒失敗率就不低了)
但也只限拍『靜物』安全
還有人在說什麼2秒........
拿一些專業網站評論來扯
最好一般人手有這麼穩~~
當然我沒用過EM1,只用過EP5
只是我不太相信EP5->EM1有進步到這樣

u865 wrote:
不知道是我的眼睛有問...(恕刪)


NEX6 vs EM5 ISO@DxOMark = 1018: 826
數字看起來差了快200, 實際應用上只差了1/3級, 並不那麼有感
<-----這邊是分隔
Olympus的五軸防震已經有(沒提到機種)看到可以讓人手持夜拍兩秒而不晃動, 所以Olympus手持夜拍不是罩門

打完收工

cdx wrote:
NEX6 vs EM5 ISO@DxOMark = 1018: 826
數字看起來差了快200, 實際應用上只差了1/3級, 並不那麼有感
<-----這邊是分隔
Olympus的五軸防震已經有(沒提到機種)看到可以讓人手持夜拍兩秒而不晃動, 所以Olympus手持夜拍不是罩門

打完收工

真是一篇回文各自表述.........
還能自動幫人引用EM1勒~
看來有空去租一台EM1來玩一天,和手中EP5比比看才能知道O家是不是真如此進步神速!
(能從EP5的1/2秒進步到2秒)

u865 wrote:
真是一篇回文各自表述...(恕刪)

試完記得回來開箱喔
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?