Sony A7r 畫質FF中第一名,那第二名是? (第5頁)

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：46830341

78分

樓主

2013-10-24 13:24

rivar wrote:
樓主真客氣, 不是應該第一 Sony A7r 第二 sony A7 第三 sony A99

A7,A99是無法幹過D800E的
少了一片真是有差,價格也有變
就傳統的有LPF CMOS而言,畫質1dx+2470LII的確是標竿

另外,為何稱讚SONY只能放心裡面呢??????????

icekaolb

icekaolb
個人積分：0分
文章編號：46830347

0分

42樓

2013-10-24 13:25

jonjonlo7575 wrote:
看來魯獅大很注重畫質...(恕刪)

有人拍照是追求真實，但有人卻是想表現心裡想要的東西。故這無優劣之分。
雖然他資訊跟不上時代，但禮儀周到，不與人砲，光這點就勝過我太多。
且魯師大的作品是有上過雜誌的，光這一點就比很多人強了。
其次是欣賞別人作品並不代表追隨。
希望此樓是個搞笑樓即可，變成炮樓就太沉重了。

icekaolb

icekaolb
個人積分：0分
文章編號：46830415

0分

43樓

2013-10-24 13:27

Mobile01 Care wrote:
A7,A99是無法幹...(恕刪)

癥結點就在每個人都有他認為第一的相機。
你說的他不認同，自然就會砲。

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：46830464

78分

樓主

2013-10-24 13:30

AVCHD wrote:
撇開品牌之爭,魯大與輕鬆騎有共同特質就是網路禮儀100分
這點個人是很佩服沒錯啦

在D800E出來前,我也相信畫素越低,ISO越好,
因為每個畫素感光面變大,S/N 比優秀

但是從NO LPF後,這是一個根本的改變,
少濾了光線,畫質大進步
A7r又把畫素中的間隙再縮小,造就了第一名的畫質

長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上.... sony 好樣的

OmegaSho

OmegaSho
個人積分：1666分
文章編號：46830574

1666分

45樓

2013-10-24 13:36

icekaolb wrote:

有人拍照是追求真實，但有人卻是想表

的確
假設他真的觀念過時
器材畫質畫素比人差

但還是掩蓋不了他攝影成就高過99.9%的01鄉民

但如果能再跳出部分框架
高出99.99%應該不是問題

andyliao0906

andyliao0906
個人積分：0分
文章編號：46830690

0分

46樓

2013-10-24 13:42

小弟覺得~~

如果想要比較三台"相機"的畫質，您可以用三家當家相機，一起拍同一個東西來比較。

看是要用非這三家的鏡頭但都可以轉接上去的(真的就是比相機本身)

或是用三家同規格的鏡頭(這就不只是比相機本身，連鏡頭也比進去)

再貼出來指示大大的標題是對的~~

這或許比較客觀~~

icekaolb

icekaolb
個人積分：0分
文章編號：46830695

0分

47樓

2013-10-24 13:42

Mobile01 Care wrote:
在D800E出來前,...(恕刪)

你說的s/n現象是個絕對必然之事，除非未來有新科技。
按理論來說，如果把A7R的畫素降到兩千多萬，其ISO乾淨度會再拉高。
只不過A7R取得了一個平衡點，故不需要減少畫素來降低熱噪點。

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：46830745

22分

48樓

2013-10-24 13:44

Mobile01 Care wrote:
在D800E出來前,...(恕刪)

你假如有看到RX1R的DXOMARK評比還低於RX1

就還是要對SONY的調教要持保守態度....

同樣的那片CMOS，在NIKON和PENTAX調起來就是比較優秀

SONY的性能就略嫌保守

一切等出來再說吧

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：46830779

18分

49樓

2013-10-24 13:46

那nikon D4應該是第幾名……?

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：46830863

164分

50樓

2013-10-24 13:49

jonjonlo7575 wrote:
看來魯獅大很注重畫質的細膩度,
似乎也有很多晚輩欣賞您的作品,
尤其是一些爆色階的藍色天空,
注重細膩度的後製功力,
實屬難能可貴, 更是讓我望塵莫及!

魯獅大的爆藍天空
...(恕刪)

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓