Aspire喵 wrote:
不過說真的
除了高ISO / 透視感 與 景深這部份的差異
現在的APS-C真的不比FF差多少
特別是看到新的A7系列的Sample
在低ISO下感覺還是鏡頭的影響比較多
基本上我前面有說過了
APSC配上頂級鏡確實可以在細節,層次這部分追近一點
這是事實
但假若FF不計血本硬上最頂級鏡頭
APSC敗下陣來也是正常
只是通常來說同等級下APSC的機身+鏡頭會比FF便宜很多
有無必要為了這一點點的畫質提升多花超過1倍以上的金錢
就純粹個人能力考量了
先不提NEX
光是Canon的EOS-M那種鬼價錢
雙鏡組水貨一萬出頭能買到那種等級的畫質
FF機身配個低階鏡真就能在畫質上有壓倒性的勝出嗎?
更不用說光是6D機身不含鏡頭都購買個三套EOS-M雙鏡組了
Aspire喵 wrote:
特別是FE 24-70 ZA那隻
還沒有量產前看到最後Final成像版
要不然現在看到的官網Sample真的普普的說
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/ILCE-7R/photo-sample_a7R_02.jpg
鏡頭還沒真的推出,可能還沒調整好
等真正發售後再評比不遲
我個人是相信蔡司這個招牌不會僅有這樣的實力就是了......
換算是等效焦段
24mm-105mm
而光圈*淺景*等效
*F6*
.......................
順帶一提
aps za 24mm F1.8
光圈*淺景*等效
也不過約*F2.7*
差很大.....
還有一點 之後的一年 aps NEX 肯定跌很大
不信邪的就去衝aps nex整組吧...
內文搜尋
從 APP 打開
X