[SAR5] Sony 8月底即將發表 (第5頁)

zero5302001

zero5302001
個人積分：855分
文章編號：45712838

855分

41樓

2013-08-22 9:19

smd747gmail wrote:
現在Canon 24...(恕刪)

我都說公司貨了!!

硬要拿水貨或拆鏡的價格來比!! 幫不了你

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：45713327

349分

42樓

2013-08-22 9:44

在 digicame-info.com 看到
Zeiss 16-70 有 OSS 並為 Tessar 結構

Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS
- フィルター径は55mm
- 手ブレ補正付き

Mobile01 Care

Mobile01 Care
個人積分：78分
文章編號：45713750

78分

43樓

2013-08-22 10:02

fuwewe wrote:
profit is ...(恕刪)

平價全幅的確打死高價APSC,畢竟會用到高等對焦系統的機會少之又少
而且也不保證一定對的到,所以6D的確殺呀

Sonnar 改 Tessar 有趣了看是小菜好還是新菜好
待在S家有趣了,不怕沒東西買,只怕$$$不夠

我其實還對那隻18-105 PZ F4G有興趣,雖然那是電影鏡
想到72mm口徑 G lense 所帶來的畫質就很有信心
而且現在出的G lense 應該都有AR奈米膜了

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：45714077

245分

44樓

2013-08-22 10:18

zero5302001 wrote:
我都說公司貨了!!硬...(恕刪)

是拆鏡公司貨,現在誰會買盒裝

LEICAＱT & XT-10 & X70

luftbubi

luftbubi
個人積分：353分
文章編號：45714996

353分

45樓

2013-08-22 10:50

Mobile01 Care wrote:

這位先生, fuji系統哪有CP可言

fujifilm除了機身比較貴，鏡頭根本便宜這已經是公論了，而且除了18那顆不怎麼樣其它都很優秀，甚至很多review也認為X系統用家根本沒需要買Touit蔡

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45715137

281分

46樓

2013-08-22 10:54

Mobile01 Care wrote:
平價全幅的確打死高價...(恕刪)

6D + Zeiss T* 3.5/18 ZE + EF 50mm F1.4 USM + EF 85mm f/1.8 USM

不打鳥，10萬塊搞定(平輸)如何 ?

zero5302001

zero5302001
個人積分：855分
文章編號：45716080

855分

47樓

2013-08-22 11:31

smd747gmail wrote:
是拆鏡公司貨,現在誰...(恕刪)

今天要比價格不就是應該以原廠盒裝報價來比嗎= =

知道的人當然會去找水貨或拆鏡

玩相機的人這麼多不是每個人都像您一樣會去找便宜的管道

有些人就是相信原廠盒裝帶來的安心感

不然代理商那些是要賣給誰???

還是您敢說所有買24-105的人都買拆鏡跟水貨嗎??

herroyuihk

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：45716782

19分

48樓

2013-08-22 12:01

REI wrote:
比較令人反感的是每次在比較硬體的時候，踩到M43的痛腳就輕輕放下，對手的小缺點就高高舉起，屢試不爽。
如M43的感光元件或是高ISO只有小輸，比鏡頭體積NEX系列就變得無比巨大。

更好笑的是Sony越出越多鏡頭
其他系統的人開始心理不平衡
每次有新鏡頭要出的消息...
討論串裡面有一半其他系統的人來酸
理由也都很好笑....
重點是一定要擠出某個其他系統比NEX強的地方
....................
問題是整合起來最強的恐怕還是NEX
不然怎麼會惹得這麼多人眼紅
如果NEX每項都排最後一名
...哪需要閒功夫來攻擊

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：45717616

281分

49樓

2013-08-22 12:43

我也是S家的，但是我就沒想過買NEX的念頭！

每棟NEX大樓我都認真看過，小機身塞APS-C真的沒優勢

再貴的NEX還不如買一台RX100

M4/3大概就E-M5跟GH3上的了擡面，景深有優勢，淺景還是........

FUJIFILM的鏡頭很猛，尤其 XF 14mm，但是低ISO不夠純淨，反而高ISO表現較佳。

有圖有真相

我看還是6D上一上，不然繞來繞去多花錢！

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：45718061

245分

50樓

2013-08-22 13:05

zero5302001 wrote:
今天要比價格不就是應...(恕刪)

公司貨KIT拆鏡組一樣是公司貨,保單是分開的,

個人不敢說100%都買拆鏡,但是為了白盒一樣的東西多花二萬,

這種人應該很少,如果大蔡有一半價格的拆鏡,

個人一定買拆鏡的,有些東西就是為了推廣促銷的

LEICAＱT & XT-10 & X70