• 5

平價望遠新選擇 Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 SAM

Mobile01 Care wrote:
新拍的小領角鴞,30...(恕刪)


真的很佩服大大,ISO:400,1/50S,是我絕對糊掉。
我這張ISO:400,1/1000s,綠繡眼。


沒有腳架。
我是新人一枚,功力不夠也還看不出哪裡好壞,我是覺得DT-55300這樣的畫面很棒,我有剪裁後當成桌面,天天看都不膩...

P.S.其實是我自我感覺良好,傷眼請原諒。我只是想說,這之鏡頭我覺得真的還不錯。
我發誓~這輩子絕對不買韓國貨~
1. 綠繡眼過動,沒有1/640 s 永遠都是糊的,畢竟鳥小反應慢 早被吃了
要把綠繡眼 頭 頸部羽毛拍到數毛則需1/1000s , 這跟鏡頭無關,
我拍的綠繡眼還沒有及格的
2. 貓頭鷹不愛動,快門克服風動即可
3. 上腳架及快門線 真的 有很大幫助.
4. 手持拍 你的第二張已經滿分了,借用你的圖CROP,
如果上腳架+快門線................................銳利度不敢想像



5. 失敗組 ISO 800 , F6.3 , 1/1000S 手持拍

為什麼那天是陰天.. 為什麼鳥頭在陰影下.. 為什麼不用ISO400拼一下..
為什麼..........為什麼...為什麼...............

為什麼我架好腳架鳥就走了..等了 30min ....只能拍櫻花

aurora23714 wrote:
真的很佩服大大,IS...(恕刪)


拍得好正點
可惜預算不夠
所以只買適馬70-300 XD
真的是夭壽哩!

為何大家照片的銳利度比小弟用70-300G來得好?

大家有上腳架嗎?還是手持呢?連300端、快門大概只有1/60~1/50都可以拍得這麼清楚;若沒上腳架的話,真的是感到不可思議耶!

還是‧‧‧我的手抖得太厲害了?
Mobile01 Care wrote:
1. 綠繡眼過動,沒...(恕刪)


感謝大大的指點,下次我也來上腳架試試


Jacky99999 wrote:
真的是夭壽哩!

為...(恕刪)


01大 那個比較厲害,打鳥1/50S我是不行的,我打鳥快門幾乎都在千分之一杪上下,打在飛的可能還會更快。這麼快的快門只要光線足夠,手就算震動也不會模糊太多。當然如果要求極清晰,我覺得追不追的到焦距才是問題。我是按鎖定被攝體再加上自動連續對焦。鎖定被攝體不會對錯焦(經常對到樹葉樹枝)也比較不會拉風箱。最後,運氣也是成功的關鍵。請您參考看看,如有錯也請指教。
我發誓~這輩子絕對不買韓國貨~
aurora23714 wrote:
01大 那個比較厲害,打鳥1/50S我是不行的

施主誤會了,
我拍的松雀鷹(page 3 )上腳架 ,小領角鴞 (page 4 )上腳架+快門線

小領角鴞因為靜態.用AF試拍準焦後,就切換MF了,只等有張嘴展翅或睜眼就按快門

小弟上廁所和拍照都會小抖
Jacky99999 wrote:
真的是夭壽哩!為何大...(恕刪)


我也來貢獻一張好了,ISO:100,F:4.5,1/250s,手持



這價錢真吸引人
這顆鏡頭以窮學生來說還存的起!!

ki_min wrote:
Sony在近幾年的相...(恕刪)


每次拜讀 都有心體會!
感謝!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?