Mobile01 Care wrote:新拍的小領角鴞,30...(恕刪) 真的很佩服大大,ISO:400,1/50S,是我絕對糊掉。我這張ISO:400,1/1000s,綠繡眼。沒有腳架。我是新人一枚,功力不夠也還看不出哪裡好壞,我是覺得DT-55300這樣的畫面很棒,我有剪裁後當成桌面,天天看都不膩...P.S.其實是我自我感覺良好,傷眼請原諒。我只是想說,這之鏡頭我覺得真的還不錯。
1. 綠繡眼過動,沒有1/640 s 永遠都是糊的,畢竟鳥小反應慢 早被吃了要把綠繡眼 頭 頸部羽毛拍到數毛則需1/1000s , 這跟鏡頭無關,我拍的綠繡眼還沒有及格的2. 貓頭鷹不愛動,快門克服風動即可3. 上腳架及快門線 真的 有很大幫助.4. 手持拍 你的第二張已經滿分了,借用你的圖CROP,如果上腳架+快門線................................銳利度不敢想像5. 失敗組 ISO 800 , F6.3 , 1/1000S 手持拍為什麼那天是陰天.. 為什麼鳥頭在陰影下.. 為什麼不用ISO400拼一下..為什麼..........為什麼...為什麼...............為什麼我架好腳架鳥就走了..等了 30min ....只能拍櫻花
真的是夭壽哩!為何大家照片的銳利度比小弟用70-300G來得好?大家有上腳架嗎?還是手持呢?連300端、快門大概只有1/60~1/50都可以拍得這麼清楚;若沒上腳架的話,真的是感到不可思議耶!還是‧‧‧我的手抖得太厲害了?
Mobile01 Care wrote:1. 綠繡眼過動,沒...(恕刪) 感謝大大的指點,下次我也來上腳架試試。Jacky99999 wrote:真的是夭壽哩!為...(恕刪) 01大 那個比較厲害,打鳥1/50S我是不行的,我打鳥快門幾乎都在千分之一杪上下,打在飛的可能還會更快。這麼快的快門只要光線足夠,手就算震動也不會模糊太多。當然如果要求極清晰,我覺得追不追的到焦距才是問題。我是按鎖定被攝體再加上自動連續對焦。鎖定被攝體不會對錯焦(經常對到樹葉樹枝)也比較不會拉風箱。最後,運氣也是成功的關鍵。請您參考看看,如有錯也請指教。
aurora23714 wrote:01大 那個比較厲害,打鳥1/50S我是不行的 施主誤會了,我拍的松雀鷹(page 3 )上腳架 ,小領角鴞 (page 4 )上腳架+快門線小領角鴞因為靜態.用AF試拍準焦後,就切換MF了,只等有張嘴展翅或睜眼就按快門小弟上廁所和拍照都會小抖