但小型全幅DC卻只有一款
唯一的一款
若你剛好是追求極致輕便與極致畫質的人
她會是你唯一選擇
若否.....
後面的討論就多餘了
5N+5R和幾管E鏡砸掉我太多錢了~
不然我也好想要啊!!!!!!!!
個人覺得握感足+精緻金屬外觀+優異畫質會是誘拐我不斷不斷掏錢出來的毒藥
全幅隨身機配35蔡
真的很絕殺
SAR請看這邊
請看看RAW跟jpg檔的比較圖...WOW~
ISO 6400 RX1 機身直出 100% 裁切：
ISO 6400 RAW 檔 IDC 關閉 noise reduction 轉 16bit TIFF 在 Photoshop 下自行調整參數（個人口味偏好保留較多的 luminance 細節）：
附加壓縮檔: 大圖 ZIP 檔
附上 ISO 50 下的 100% 裁切比對，更可以看出 ISO6400 的威力：
另外如果不 1:1 看大圖的話，NEX-5N+ Voigtlander 35mm/F1.2 II 大約可以達到同樣的景深效果，但是 F1.2 大光圈加持下，5N 可用畫質較好的低 ISO，而且花費大約 RX1 的一半。當然了，一個手動對焦一個自動對焦，還有 5N+35mm/F1.2 II 尺寸重量明顯大於 RX1 等，還是有不小的差異。不過真的讓小弟對第一代的 RX1 有點掙扎了。。。
http://www.pcpop.com/doc/0/858/858739_all.shtml#p2
回归35mm的经典 索尼黑卡RX1独家评测
http://dc.it168.com/tu/1424380.shtml
阿智0719 wrote:
誰可以解釋,為什麼同...(恕刪)
RX1 感光元件畫素比 5D3 高一點點，約莫多出 8.6%，而且 Sony 選擇 bitrate 比較高的壓縮來得到較好的 JPEG 畫質，所以 JPEG 檔案大了 5D3 一些。話說現在記憶卡容量都是 32GB/64GB 了，似乎這點差異不會太困擾才是，反而 Sony 選擇保留較多的影像細節對 CyberShot 使用者有利。Canon 5D3 是給職業/專業使用者用，犧牲一點點畫質換到寶貴的記憶卡容量對這領域的人比較好一點。再說檔案大小，應該可以像其他的 CyberShot 從機身設定來改變。
不過這邊也有個疑惑，為何 5D3 感光元件畫素較少，但是 RAW 檔大小卻硬是比其他畫素更多的相機大？
內文搜尋
從 APP 打開
X