老師啊…您這張是毒照吧?可能會引起a850的搶購潮喔~XD小弟在從α330昇級時也在A850及A77中間猶疑了許久後來因為偶而會接拍幾場婚攝所以選了搶拍速度快的A77其實這兩台真的還滿像的同樣是二千四百萬畫素低ISO的純淨度不錯高ISO又一堆人不喜歡但也都有解(外閃、大光圈、LIGHTROOM解RAW)用習慣之後…基於鏡頭預算考量(全幅鏡較貴)其實也就沒那麼想昇級全幅了…
到第五樓了還沒提到....α850沒有錄影功能啊當然,與現在SONY的DSLT最大的差別也就是在此了。但實際上,它絕對是台值得入手的超平價FF!只是單看帳面規格,很容易就被5DII的錄影給比了下去!但是二者的價差一直也都是有的...而且實際上,也不是每個人都用5DII在拍片看自已的需求吧! 有需求的就上有錄影的機種,沒需求的,α850便宜很多啊...小弟其實一直認為,ISO能上到800堪用就已經足以應付許多場合了除非是完全不能開閃燈的情況,或是其他職業用途(如賽車、運動、活動等)一味的依賴高ISO只是讓拍攝時的思考空間變小了,再說機身上有個防手震也不無小補。α850沿襲自Minolta的九點對焦系統其實也不差啊,Minolta自家的機皇α-9只有三點對焦呢若真的是純攝影用途,α850絕對扛得起"平價FF"這個詞的。
哎。。不拍高ISO不錄影,如果能接受的話,A850真的素不錯的啦。。。當然有人有品牌迷失的就不要選S家族不就素了唄。。。渾然天成的扎實感,剔透的景觀窗,況且有自動蔡可以用還能解放135ZA。。。。爽度粉高。。。就是喜歡S家的鮮艷飽足感。。。。A99出來了,朋友拿A850,還說想在收購一台A900
trd-jackey wrote:1.目前2手只需三萬...(恕刪) 若三萬左右的二手A850是不錯啦且CP值也很高但是鏡頭的價錢卻...且除了蔡司和G鏡外就沒有什麼平價鏡頭可選蔡司不是一般人可以碰的好想來一支16-35mmZa↑沒有正妹照,只能放風景照(A850拿來拍風景真的很不錯!)話說Herman老師照片的立體感真的太恐怖了!中毒中~~~~
Davidr wrote:請加第六點高ISO還贏A77...(恕刪) A850是不錯的平民FF,但要說A77 高ISO 不如 A850...實在太言過其實了...A77沒這麼不堪A850如果真這麼威...當時也不會便宜還賣得這麼慘了小弟有用過朋友的A850...自己有A77說實在的,我認為A77高ISO還比A850好...更何況還有多框ISOA850對比A77應該只贏在FF視角與解放全幅鏡這2點二手A850 VS 全新A77價位上差不多,就看使用者的需求了