• 9

最平價的全幅機850




就放一張「解毒照」吧。個人以為A850還是很好用的。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
老師啊…您這張是毒照吧?
可能會引起a850的搶購潮喔~XD

小弟在從α330昇級時
也在A850及A77中間猶疑了許久
後來因為偶而會接拍幾場婚攝
所以選了搶拍速度快的A77

其實這兩台真的還滿像的
同樣是二千四百萬畫素
低ISO的純淨度不錯
高ISO又一堆人不喜歡但也都有解(外閃、大光圈、LIGHTROOM解RAW)

用習慣之後…基於鏡頭預算考量(全幅鏡較貴)
其實也就沒那麼想昇級全幅了…

到第五樓了還沒提到....


α850沒有錄影功能

當然,與現在SONY的DSLT最大的差別也就是在此了。


但實際上,它絕對是台值得入手的超平價FF!

只是單看帳面規格,很容易就被5DII的錄影給比了下去!

但是二者的價差一直也都是有的...而且實際上,也不是每個人都用5DII在拍片

看自已的需求吧! 有需求的就上有錄影的機種,沒需求的,α850便宜很多啊...

小弟其實一直認為,ISO能上到800堪用就已經足以應付許多場合了

除非是完全不能開閃燈的情況,或是其他職業用途(如賽車、運動、活動等)

一味的依賴高ISO只是讓拍攝時的思考空間變小了,再說機身上有個防手震也不無小補。

α850沿襲自Minolta的九點對焦系統其實也不差啊,Minolta自家的機皇α-9只有三點對焦呢


若真的是純攝影用途,α850絕對扛得起"平價FF"這個詞的。
哎。。
不拍高ISO不錄影,如果能接受的話,A850真的素不錯的啦。。。
當然有人有品牌迷失的就不要選S家族不就素了唄。。。

渾然天成的扎實感,剔透的景觀窗,況且有自動蔡可以用還能解放135ZA。。。。
爽度粉高。。。

就是喜歡S家的鮮艷飽足感。。。。

A99出來了,朋友拿A850,還說想在收購一台A900

trd-jackey wrote:
1.目前2手只需三萬...(恕刪)


若三萬左右的二手A850是不錯啦

且CP值也很高

但是鏡頭的價錢卻...

且除了蔡司和G鏡外

就沒有什麼平價鏡頭可選

蔡司不是一般人可以碰的

好想來一支16-35mmZa




沒有正妹照,只能放風景照(A850拿來拍風景真的很不錯!)

話說Herman老師照片的立體感真的太恐怖了!中毒中~~~~
Davidr wrote:
請加第六點

高ISO還贏A77...(恕刪)

A850是不錯的平民FF,但要說A77 高ISO 不如 A850...
實在太言過其實了...A77沒這麼不堪
A850如果真這麼威...當時也不會便宜還賣得這麼慘了
小弟有用過朋友的A850...自己有A77
說實在的,我認為A77高ISO還比A850好...更何況還有多框ISO
A850對比A77應該只贏在FF視角與解放全幅鏡這2點
二手A850 VS 全新A77價位上差不多,就看使用者的需求了
請教各位攝友
若想買A850
礙於預算可能只搭配一顆50焦段的鏡頭
有沒有推薦10,000元以下的鏡頭呢
謝謝

一般廣角就交給5N了

linpingyi2001 wrote:
請教各位攝友若想買A...(恕刪)

找SONY原廠SAL50F14那顆
去SDF找找 在那看過2手價8k的....
比來比去真的沒完沒了,每部機子應該都有他的優點,重點是使用上能否得心應手。。。。
幾十點對焦幾百點對焦,好可怕喔。。。
不過我只懂用中央點對焦而已,ISO只用到100而已,順不順手最重要唄。。。
其實A850用LR去解RAW

高ISO還不算太差
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?