• 12

【ISO對決】a99 PK NEX7 新增 a900亂入

既然是測"ISO"
我覺得應該是要測ISO改變前後的差異
誰雜訊 失真比較大(夜拍比較容易感覺得出來 高ISO不就是為了低光源設計的?還是我的觀念有錯??)
而不是拿兩款連鏡頭 設計都不一樣的機種來測.....
這有失公允....
go823755 wrote:
關於這句話 "縮光圈...(恕刪)


妳是是看縮光圈的景深 片幅差異性,就知道了

而且我前面說的是顛倒的,感謝更正

全幅f8 大約是apsc 的f5.6
我是個懦夫 wrote:
既然是測"ISO"我...(恕刪)


依照您這樣的講法,還真是矛盾。

1. 我覺得應該是要測ISO改變前後的差異

矛盾一 : 各項ISO值不是都已經清楚的寫在文章裡面了嗎?左邊是a99右邊是nex7,難道看不出來嗎?
你可以單看a99或是NEX7,這樣不就看得出ISO改變的差異了嗎?


2. 誰雜訊 失真比較大(夜拍比較容易感覺得出來 高ISO不就是為了低光源設計的?還是我的觀念有錯??)

矛盾二 : 所謂的低光源也可以使用低ISO阿,上腳架就行了,ISO是為了方便在不同空間情況下解決曝光不足的問題而已唷~難道ISO只能用於夜拍?

3,而不是拿兩款連鏡頭 設計都不一樣的機種來測.....

矛盾三 :第一,鏡頭是同一顆24-70ZA,麻煩請先看清楚文章內容好嗎?
第二,如果要拿相同機種,那兩台a99或兩台NEX7比較小弟還真不知道有什麼意義呢?
【真.紅外線攝影】研究所 http://shininfrared.blogspot.tw/
關鍵就是,兩台都用70mm端,得到同樣的畫面,
高畫素(2400萬的NEX7 vs 1000萬的A99)細節勝出是正常的,
如果能相同鏡頭+相同畫面範圍(也就是A99得再向前),
如此來比較細節才會有答案。

就如開版大所言,這是在比ISO...不是比細節...
樓上親愛的大大,這兩台相機都是2400萬畫素捏
NEX7

樓主熱心分享

沒衛生沒水準的外國人
大家不用那麼激動啦

樓主是好心分享
測試是有很多比較方式
當然可以請樓主
再測測兩邊縮到鏡頭最佳光圈EX:F8
及將a99移後取同樣大小不裁切等方式...

至於用全幅跟片幅等效光圈測
這樣變數太多應該也沒這樣比較法的

畢竟大家是想看證據
來這嘴炮哪台比較硬真的沒啥意義
還不如將想法提出請樓主在測不是更好?
Eric5DMarkIII wrote:
我這樣說似乎有些偏頗...(恕刪)


我也是用A77打鳥,也剛購入NEX-7。
說真的NEX-7從低ISO到高ISO,畫質、雜訊等真的都比A77優異,高ISO時差異較明顯。
不過我看了許多用A77打鳥的前輩(最佳例子是SDF上的秋刀),
我會覺得是自己拍鳥的功力和觀念沒到位,A77+小銀(300G更沒問題)絕對可以把拍得很細緻...
A77趴著也中槍

這樣應該有15個字了吧~15151515
NEX-7的表現不錯

但是價格不低, 下手要想很久.

NEX-6呢? 是否有趨近的表現?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?