我是個懦夫 wrote:
既然是測"ISO"我...(恕刪)
依照您這樣的講法,還真是矛盾。
1. 我覺得應該是要測ISO改變前後的差異
矛盾一 : 各項ISO值不是都已經清楚的寫在文章裡面了嗎?左邊是a99右邊是nex7,難道看不出來嗎?
你可以單看a99或是NEX7,這樣不就看得出ISO改變的差異了嗎?
2. 誰雜訊 失真比較大(夜拍比較容易感覺得出來 高ISO不就是為了低光源設計的?還是我的觀念有錯??)
矛盾二 : 所謂的低光源也可以使用低ISO阿,上腳架就行了,ISO是為了方便在不同空間情況下解決曝光不足的問題而已唷~難道ISO只能用於夜拍?
3,而不是拿兩款連鏡頭 設計都不一樣的機種來測.....
矛盾三 :第一,鏡頭是同一顆24-70ZA,麻煩請先看清楚文章內容好嗎?
第二,如果要拿相同機種,那兩台a99或兩台NEX7比較小弟還真不知道有什麼意義呢?
【真.紅外線攝影】研究所
http://shininfrared.blogspot.tw/
高畫素(2400萬的NEX7 vs 1000萬的A99)細節勝出是正常的,
如果能相同鏡頭+相同畫面範圍(也就是A99得再向前),
如此來比較細節才會有答案。
就如開版大所言,這是在比ISO...不是比細節...
內文搜尋

X