討論一下E鏡成像排行榜 (第5頁)

Noisy69

Noisy69
個人積分：73分
文章編號：39084182

73分

41樓

2012-10-12 21:32

其實光是一鏡到底帶來的便利就夠值得入手的了～
在外面換鏡頭真的是有些麻煩

虛空幻滅 wrote:
帶不出門是因為太大嗎!?
目前想衝18200主要是因為焦段足夠....
從遠到近都通吃...一般生活拍照應該也挺常用的吧

VISIONS IN MY HEAD

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：39178076

2068分

42樓

2012-10-17 11:37

其實還覺得滿奇怪的。旅遊鏡做得那麼大又重，就算焦段都顧到，也不會方便到那裡吧！

起碼55210掛在脖子上無太大負擔，換上小顆的18-55也比較輕便方便行動不是嗎？個人覺得M4/3家的旅遊鏡體積比較適宜。SEL18200我覺得在錄影方面會比較有優勢，這也是其他廠鏡取代不了的地方。

如果選旅遊鏡作旅遊拍攝，比較輕便且體積也較小的E18200LE會比較好吧！

yuxian

yuxian
個人積分：25729分
文章編號：39179394

25729分

43樓

2012-10-17 12:29

baphomat83 wrote:
其實還覺得滿奇怪的。旅遊鏡做得那麼大又重，就算焦段都顧到，也不會方便到那裡吧！

基本上就跟一般旅遊鏡差不多大

但畫質比起C/N兩家的18-200都還好耶

但因為NEX機身小，其實還是比較方便攜帶的

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

fake9u

fake9u
個人積分：0分
文章編號：39181036

0分

44樓

2012-10-17 13:38

雖然手頭上的E鏡不多, 只有 1855, 16+超廣角, 30微跟 55210

但感覺上55210 的成像最隹

附上傷眼圖一張 (用55210 拍的)

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：39181290

10253分

45樓

2012-10-17 13:48

ChavezHuang wrote:
這管SEL18200...(恕刪)

買吧買吧~
這管的水準不能用重量來比較的 ^++^

5N+SEL18-200

輕鬆騎

輕鬆騎
個人積分：2251分
文章編號：39185217

2251分

46樓

2012-10-17 16:38

討論一下E鏡成像排行榜
定焦鏡頭勝過變焦鏡頭
價錢貴鏡頭品質贏過便宜鏡頭
一分錢一分品質

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：39185995

2068分

47樓

2012-10-17 17:06

輕鬆騎 wrote:
討論一下E鏡成像排行...(恕刪)

那SIGMA那兩顆也是如此嗎？這兩顆很便宜，據說30F35微距也不如他們...

crazycow

crazycow
個人積分：137分
文章編號：39190154

137分

48樓

2012-10-17 20:50

yuxian wrote:
基本上就跟一般旅遊鏡...(恕刪)

y大講到重點了，SEL18200搭任一款NEX，都還是比任意DSLR+旅遊鏡要輕要小

個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com

crazycow

crazycow
個人積分：137分
文章編號：39190201

137分

49樓

2012-10-17 20:53

虛空幻滅 wrote:
帶不出門是因為太大嗎...(恕刪)

不不不，你誤解我了，是因為我機身賣了，現在只有鏡頭，在等NEX-6啦

個人Blog:http://crazycowcow.blogspot.com

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：39196695

180分

50樓

2012-10-18 1:42

photozone的測試, 第一欄位是光學品質. 可以參考看看

E 16mm f/2.8 1.5/2.5/4/3
E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS 2.5/3.5/4
E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS 2.5/4/4
E 30mm F3.5 Macro 1.5/4/2
E 50mm F1.8 OSS 2.5/4/4/4
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 2/3.5/3.5